點評:分手時,權利義務一定要算清。" /> 戴姆勒遭克萊斯勒起訴 - 經濟觀察網 - 專業財經新聞網站
<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 戴姆勒遭克萊斯勒起訴
    導語:8月26日晚間,克萊斯勒公司提出了針對戴姆勒的訴訟,指控戴姆勒未能履行部件供應合約,影響了自己2010年主要車型的生產。

    點評:分手時,權利義務一定要算清。

     

    點評:   戴姆勒與克萊斯勒分手快2年了,沒想到克萊斯勒“秋后算賬”,冷不丁地起訴前東家,聲稱其未履行分手協議中供應關鍵零部件的條件,導致自己后續車型計劃受到影響。戴姆勒方面則反擊稱克萊斯勒的指控毫無依據。雙方到底誰更有依據難以判斷,但能判定的是克萊斯勒目前已經穩住陣腳了。

     

    經濟觀察網 實習記者 李夢竹 北京時間8月26日晚間,克萊斯勒公司提出了針對戴姆勒的訴訟,指控戴姆勒未能履行部件供應合約,影響了自己2010年主要車型的生產??巳R斯勒指出,如果沒有戴姆勒提供的這些部件,自己無法生產2010年度的幾個重要車型,其中包括克萊斯勒300和Jeep Grand Cherokee運動多功能車(SUV)。

    根據兩家廠商達成的協議,克萊斯勒要求戴姆勒提供汽車關鍵配件。

    克萊斯勒表示,戴姆勒沒有按照合同將轉向柱和扭矩轉換器運送到該公司,導致克萊斯勒300、吉普大切諾基SUV等多款2010年版新車的生產遇到困難。

    由此,克萊斯勒集團在紐約將戴姆勒汽車公司告上了法庭,起訴戴姆勒并未按合同提供一些關鍵汽車的零部件。

    對此,戴姆勒方面指出克萊斯勒的指控毫無依據。戴姆勒在一份聲明中表示:“這與克萊斯勒依據現有合同所享有的權利無關。相反,克萊斯勒一直要求本公司調整現有合同,希望雙方簽署一份全新的協議?!?/FONT>

    戴姆勒公司26日表示,克萊斯勒公司稱戴姆勒違反協議是毫無根據的,且公司將據理力爭。

    據悉,戴姆勒曾經是克萊斯勒的母公司,直到2007年克萊斯勒公司被一家私人投資公司收購。今年的5月,克萊斯勒被意大利菲亞特公司收購,之后公司進入了破產保護。

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院