
根據美國伯克利大學經濟學家德隆(Bradford DeLong)的研究,在人類歷史上,從舊石器時代到公元2000年的250萬年間,人類花了99.4%的時間,即到15000年前,世界人均GDP達到了90國際元(這是按照1990年國際購買力核定的一個財富度量單位)。然后,又花了0.59%的時間,到公元1750年,世界人均GDP達到180國際元。從1750年開始,到2000年,即在0.01%的時間內,世界的人均GDP增加了37倍,達到6600國際元。換句話說,人類97%的財富,是在過去250年——也就是0.01%的時間里——創造的。
如果把德隆的研究畫成曲線圖,可以看到,從250萬年前至今,在99.99%的時間里,世界人均GDP基本沒什么變化,但在過去的250年中,突然有了一個幾乎是垂直上升的增長。世界最主要的發達國家也是如此,無論是所謂的西歐衍生國,如美國、加拿大、澳大利亞,還是西歐國家本身,包括英國、法國、德國等12個國家,還是后起的日本,經濟增長都主要發生在過去一二百年的時間里。
僅僅數字還不能說明所有問題。想象一下,我們的祖輩,也就是在一百多年前的普通的中國人,能夠消費的東西,和古代秦漢隋唐時期沒多少區別,甚至還不如宋代。在歐洲也一樣,一個普通英國人在1800年時能消費的東西,古羅馬人都能享受到,甚至羅馬人比他們享受得更多。而我們今天能消費的東西,是過去的100年前的人無法想象的。
有人測算過,按照零售商庫存記錄的商品種類計算,在250年前,人們能夠消費的商品種類大致是10的二次方——也就是上百種而已。而現在,我們能消費的產品種類是10的八次方以上,有上億種。
為什么人類的奇跡在過去的250年里出現,而中國的經濟增長只是在過去的30年里出現?是不是人變得比原來更聰明了,比過去的人智慧更高了?當然不是。人類的智商、智慧,在有文字記載的歷史上,沒有太大的進步。今天的中國人再聰明,我相信沒有幾個能超過孔子、孟子、老子。在西方也一樣,人類的智慧在過去兩三千年內沒有太大的變化。
難道是資源變多了?也不是。人類的資源不僅沒有變多,相反,與土地相聯系的自然資源還在慢慢減少。那是什么發生了變化?唯一答案,就是人類實行了一種新的經濟制度,即市場經濟。西方國家在200多年前開始實行市場經濟,所以在200多年前開始起飛。中國在30年前開始走向市場經濟,所以中國在過去的30年里,發生了巨大的飛躍。
市場經濟為什么能創造巨大的財富?經濟學的鼻祖亞當·斯密在他的《國富論》里指出,市場就像一只“看不見的手”,將每個人的“利己之心”轉換為“利人之行”;也就是說,在市場經濟中,一個人只有為他人創造價值,才能獲得自己的利益。這就是市場經濟的奇妙。
為什么呢?在市場經濟中,每個人都處在社會分工體系的鏈條中,為交換而生產;一個人對社會的貢獻有多大以及他能分享多少,是由別人說了算而不由他自己說了算。在市場上,任何人不為別人創造價值,就不可能獲得收入。所以你必須努力為他人創造價值。價格提供了一個信號,什么東西有價值,什么東西沒有價值,要在市場上考驗。比如,你說這個東西非常重要,但如果沒有消費者為你出錢,就證明這個東西沒有價值。而且,沒有人愿意付出的價格,超出你為他服務的價值。當兩個企業競爭,我們說某一個企業更有優勢的時候,意味著這個企業能為消費者創造更多的剩余價值,即消費者剩余。企業之間的競爭,是創造剩余價值的競爭。
市場經濟又被稱為商業社會。商業社會是陌生人之間的合作。在傳統社會中,合作往往只在熟人之間、有血緣關系的人之間進行,比如兄弟姐妹,或者同一個村的人,或者同一個教堂的人進行合作,很難找到陌生人之間的合作。而人類今天的合作,早就超越地區、超越國界,走向全球。今天我們所消費的商品,99%的生產者你不認識;一個企業的產品賣出去,絕大部分消費者他也不認識。正是這種大規模、大范圍的合作,使全世界的財富以驚人的速度增長。
但要使陌生人之間達成合作,有一個非常重要的問題必須解決,那就是信任。如果沒有信任別人,陌生人之間的合作就沒有可能,人類就沒有辦法享受市場經濟的好處。要理解這一點,必須認識企業、利潤和企業家。
企業是市場經濟的基本核算單位。比方說,中國有13億人,每個人都生產自己的商品,到市場上去賣,誰能信得過誰?換一種說法,如果把市場上所有商品的商標都去掉,你敢買什么東西?可能敢買土豆、大米、水果這些最簡單的商品。像汽車、電腦、礦泉水、投影儀這些質量和功能不容易辨別的東西,你敢買嗎?你不敢,市場上99%的商品你都不敢買。
那怎么辦?有一個辦法,我們13億人分成了不同的組,比如說分成30個組,河南人、河北人、山東人、陜西人、北京人等等。有了這個分組之后,我們不認識每個人,但我們知道這是山東人,那是廣東人,就可以作出某種判斷。企業就類似社會的分組,每個企業有自己的一個名字,誰騙了我們,我們可以追訴它,或者它這次騙了我,下次就不買它的東西,它就要完蛋。當社會劃分為企業的時候,每個企業都必須對自己的行為負責,這樣我們才能建立信任。如果沒有企業,每個人只從事個體生產,就做不到這一點。
企業何以使得我們可以相互信任?答案與所有權配置和利潤有關。比如一個企業由一萬個人組成,理論上,每一個人都可以成為所有者。這個企業每年的利潤是一個億,一萬個人平分,每人拿一萬塊錢。這樣似乎很公平,但想一想,如果出了問題,誰來負責?如果要求人人都負責任,結果可能是大家都不負責任。
現實中,企業用另外一種方式來分配責任,即一部分人承擔過失責任,另一部分人承擔嚴格責任。承擔過失責任的人拿合同收入,即,如果他沒有遲到早退,沒有曠工,沒有違反工作規定,干了一個月,到月底一定要領到工資,這就是員工。另一部分人,即老板,要承擔嚴格責任——或者叫剩余責任。用一個通俗的說法,什么叫員工?別人沒有發現你的錯誤,你就沒有錯誤,這就叫員工;什么叫老板?你沒有發現別人的錯誤,那么所有的錯誤都是你的,這就是老板。老板沒有權利在消費者面前由于自己沒有犯錯誤而要求收入;而工人可以在老板面前因為自己沒有犯錯誤而要求收入,這就是老板和雇員的區別。
老板拿的是利潤,但這個利潤并不好拿。利潤是收入剔除成本的剩余,可能是正的,也可能是負的。所以它是一種激勵機制。一個企業生產產品,我不認識里面的工人,為什么要信任他?是因為有人承擔剩余責任。最簡單的例子,如果你是餐館的老板,廚師洗菜不干凈,有人吃了拉肚子住院,你必須負責。利潤的存在,使企業所有者承擔剩余責任、嚴格責任,任何一個員工犯的錯誤老板都要承擔,因此,他必須有辦法激勵和監督員工。這樣,顧客才可以放心地購買企業的產品。
進一步講,不僅僅是企業的員工,包括企業供應商犯的錯誤,企業也得承擔責任。比如說你買了一個品牌計算機,計算機某一個零件,如屏幕、芯片、風扇出了問題,甚至電池爆炸了,要承擔責任的,首先是計算機廠商,而不是零部件的供應商。換句話說,一個品牌企業,實際上是用自己的品牌在消費者面前立了一個軍令狀,打保票說,你買我的東西,出了問題我負責。這樣,才有大家可以信賴的市場,才有了陌生人之間的合作,才有社會財富的不斷增加。
所以我說,市場經濟是一種責任制度,利潤是一種考核方式。市場通過企業劃分核算單位,通過利潤追溯責任,從而讓每一個人對自己的行為負責。一個企業,只有有能力承擔責任,才能賺取利潤!
拿利潤的人是企業家,他承擔著為整個社會組織、生產并且監督其他人的責任。我們談市場經濟,絕對不要忘了企業家。企業是企業家的事業。只從價格的角度,不能真正理解市場經濟。
企業家最適合以企業所有者的身份承擔嚴格責任,是因為他有兩個基本的功能。第一,應對不確定性。市場中充滿了不確定性,企業家必須預測未來。這是1921年美國經濟學家奈特提出來觀點,他在《風險、利潤和不確定性》一書中證明,沒有不確定性,就沒有經濟學意義上的利潤;利潤是對企業家承擔風險的補償。第二,推動社會的創新。創新是企業家的責任,不是技術專家的責任,技術專家只是在發明,創新是把發明變成一個對消費者有價值的東西。創新是“創造性的毀滅”,比如現在用的MP3、iPod毀滅了索尼的Walkman,而索尼的Walkman是對卡式錄音機的毀滅。每一種新產品,都是對原來一種產品的毀滅。這是熊彼特在1911年的《經濟發展理論》提出的重要觀點。企業家必須為創新的成敗負責。
我們正處在全球化的時代。所謂的經濟的全球化,就是全球經濟的市場化。每一個國家,每一個企業,每一個人,都處在全球化分工的價值鏈上,市場把他們連接在一起。在全球化時代,任何一個地方發生的事情都可能影響到每一個國家,每一個企業,每一個個體。由美國次貸危機引發的全球金融危機,就是一個明顯的例證!全球化也意味著更為激烈的競爭,更大的不確定性!每個國家,每個企業,每個人,只有更好地理解全球商業環境的變化和市場經濟的游戲規則,更具有創新精神和創新能力,才能在激烈的競爭中生存和發展!
《認識商業》是一本獨特的教科書。它以全球化的視野,將經濟學和管理學的經典理論融為一體,將理論和案例分析相結合,深入淺出,幫助我們理解全球時代市場經濟的游戲規則和管理實踐。我相信,無論你將來是當老板,還是受雇于人,讀這本書都會使你受益匪淺。
摘自《認識商業》書序
張維迎(著名經濟學家,牛津大學經濟學博士,北京大學光華管理學院院長)
相關資料由世界圖書出版公司提供
