經濟觀察報 張斌/文 沒有一個精確的調查結果顯示，全國有多少人知道今年要在山東開全運會，知道第11屆全運會已經進入倒計時100天的則會更少，廣而告之明顯不足。好在趕上了一個特殊的好年景，共和國六十年華誕，全運會五十載紀念。長達11個月的漫長賽期，亙古難尋，奧運年后，重新檢閱一下我們自家的體育大軍，維護加速龐大的國家體育系統運轉，一舉數得。

如今的濟南一定非常熱鬧，極具我們本土特色的宣誓儀式，會潛移默化地自我植入信心，并且進一步在全國范圍內廣泛告知一個耗資2000億人民幣的全國運動會正滾滾而來。不出三個月，有關全運會的爭論就會迅速加溫，最刺激人的話題就是“全運會是否應該辦下去？”每四年，就要為此爭論一番。凡是了解我們舉國體制的人，都深知全運會怎可動搖，全民和社會基礎薄弱的現狀之下，只有這一體制可以保證國人對于競技成績的無限期待。說到底，時機未到。

距離2012年奧運會尚有三年時間，現在輪到英國人著急了。對于場館和諸多公共設施的建設有條不紊，媒體抓住不放的是倫敦四年前申辦成功對于世界的承諾。想當初，在新加坡，塞巴斯蒂安·科爵士代表英國最鄭重的承諾是，通過舉辦奧運會讓更多的年輕人樂于選擇體育，建設一個偉大的體育國度。這些不帶有標志性數據的承諾好像始終漂浮在空中，無從評估鑒定。但是英國媒體沒有忘記，他們反復提醒政府和組委會，奧運會遺留下哪些“硬遺產”和“軟遺產”，國民如何受益。政府在催促之下，成立了奧運遺產公司，專門為每一個場館和“硬遺產”設計可行的后奧運運營模式，爭取有更多的機會回報公眾。至于說“軟遺產”，英國政府也試圖用數據來表明自己努力的結果，在為英國代表團的備戰投入5.5億英鎊，希望能進入金牌榜前四名的同時，他們同樣希望到2012年的時候，可以有200萬人每周至少有三次高質量的半小時運動，如果運動不能達成的話，侍弄一下院子做做DIY也好。所有在校的孩子，每周至少要有五小時從事體育鍛煉。

未來三年，英國人有目標追尋。我們的全運會還有100天，重新對照自己最初的承諾，讓百姓受益，長久地享受“全運遺產”該是最大的訴求。千萬別讓2000億只對GDP做了貢獻。

（作者系中央電視臺體育頻道總監助理）