
經濟觀察報 記者 施健子 美國當地時間6月15日晚,2009美國時裝設計師協會(CFDA)大獎頒獎典禮在紐約林肯中心AliceTully大廳舉行。作為美國最高級別的設計師大獎以及美國時裝產業每年最大型的作秀活動,提名名單在頒獎禮前3個月就已經公布,為的就是在經濟環境惡劣的情況下,幫助獲得提名的設計師們延長公眾的關注期。
讓設計師贏得眼球的還有宣傳海報。獲得提名的21名設計師換下了展示作品的模特,自己上陣演繹服裝并拍攝海報。設計師吳季剛(JasonWu),用正統的男士西裝搭配上一款墨綠色晚禮服來角逐今年的“施華洛世奇獎”女裝部分。MarcJacobs則戴上了那款出現在LouisVuitton2009秋冬時裝秀上的兔子耳朵??傊谶€未頒獎時,這群穿上裙子和透視裝的男人就造夠了話題。
今年,CFDA大獎已經走過了27個年頭,從創立至今,它致力于表彰最優秀的時裝設計師,并總會在奢華的頒獎晚宴上為時裝精英們的努力大肆慶功。但今年,晚宴盡可能地避免鋪張,“這經濟衰退真是叫人難以忍受!”主持人、喜劇演員崔茜·尤瑪(TraceyUllman)站在舞臺上對臺下的設計師、買手以及奢侈品集團的總裁說道。在快速地頒發各大獎項后,來賓們轉移到大堂去享用簡單的自助餐,今年的菜色只有小牛排和蒜蓉通心粉。
“當前最重要的事情是回到現實。并且反復提醒我們自己,為什么我們會如此熱愛時裝業,并將它放在生命的第一位?!贝捃纭び痊斦f,“只要我們從一針一線、最微小的事情開始做起,同時我們需要一流的銷售團隊。我想,我們終將渡過難關?!?
華裔設計師的紐約風云
今年頒發的8個設計師獎項中,華裔設計師就囊括了2項大獎:AnnaSui獲得終生成就獎,成為首位獲此殊榮的華人設計師,新人AlexanderWang得到“施華洛世奇獎”最具潛力女裝設計師獎。加之獲得提名的VeraWang和吳季剛,象征著華裔身份的姓氏著實點燃了今年紐約時尚圈的沸點。
如今已如日中天的AnnaSui和VeraWang不必過多介紹,正是她們的出現,為時尚界打開了認識華裔設計師時裝語匯的一扇窗。此前奪獎呼聲很高的吳季剛頭頂總統夫人御用設計師的光環,在奧巴馬夫人穿上由他設計的白色晚禮服出席總統就職典禮后一炮而紅,不過,在這次的最具潛力女裝設計獎對決中,他敗給了同是華裔背景、年僅 24歲的 AlexanderWang。AlexanderWang出生于舊金山,曾在MarcJacobs和 《Vogue》實習,深得《Vogue》美國版的“女魔頭”安娜·溫圖爾的偏愛,不但親自去他的工作室給他指導,還經常去其走秀現場捧場。2007年,他正式創建了女裝系列,現面向全球150多個專賣店和零售商店進行銷售。
其實,早在2005年和2007年,新人獎曾分別由華裔設計師DerekLam和PhillipLim獲得,AlexanderWang更受關注的原因在于,從他開始,華裔設計師得以作為一種現象在紐約爆發??偨Y起來,不難發現,這些設計師都有著紐約時尚界最愛的幾個特質,亞裔面孔,畢業于帕森設計學院(Par-sonsSchoolofDesign),在知名時裝公司實習過,作品簡潔帶有強烈的都市感,不過分強調中國元素,注重實穿性,在市場反響上都非常之好。
CFDA新人獎意味著業界前途的保證。每位獲獎的設計師不但會得到10萬美元獎金,還會獲得隨獎附贈一年的“輔導套餐”,內容包括:有機會跟隨業界頂尖時裝設計師、買手、經營者深入了解市場并結識有名望的金融界財團及精品業顧問。以目前與TOD'S有良好合作的DerekLam為例,他的“導師”,就是當年令Gucci起死回生的前總裁DominiquedeSole。
米歇爾的貢獻
為了感謝總統夫人米歇爾·奧巴馬在這一年來為美國時裝業所做的努力,大會特別授予她特別貢獻獎,不過,米歇爾并沒有亮相領取該獎項。在提前錄制的VCR中,她對參加頒獎禮的所有人表示感謝,因為有了他們,使美國時裝變成具備自由、啟發和有趣等特質的藝術形式。而CFDA主席則稱,米歇爾“迅速崛起成為時尚偶像”,“其獨特的裝扮平衡了她生活中的雙重角色”。
米歇爾被蕭條的時裝工業奉為新“繆斯”始于去年6月份,大選白熱化時,她帶著兩個女兒,在 ABC一檔欄目中談到了她所穿的價值148美元的連衣裙。僅僅幾小時后,生產裙子的公司就宣布這款連衣裙銷量激增,甚至很多商店都出現了斷貨現象。
“美國人不喜歡米歇爾對公共政策指手劃腳,但說到時裝工業,他們卻樂見她作統帥發聲;不喜歡她用自己的專業去干預諸如醫療福利等政策,反之,非??释茉诿绹鴷r裝界參上一腳,雖然,她從未說過自己有興趣扛此‘重任’?!薄缎l報》專欄作家GinaMcCauley在文章中寫道。
與其他國家的時裝相比,美國時裝一直與政治有著密切關聯?;蛟S是由于大多數的美國品牌都比較年輕,缺少了傳統支持,設計師只能讓作品體現時代感,比如經濟形勢、政壇黑馬甚至變化著的氣候。
在這樣的背景下,第一夫人米歇爾被賦予了點石成金的權力,有太多人盼望著得到她的青睞,因為她任意的一個選擇,都可以讓寂寂無聞的年輕設計師發光發熱。
不過,問題在于她似乎只喜歡年輕設計師,她的名單里欠缺了多年來一直操縱美國時裝界那些名字,首先表達不滿的是幾位前第一夫人的御用設計師奧斯卡·德拉倫塔 (oscardelarenta)。他在接受訪問時說:“美國時裝界目前處于困難時期。我明白奧巴馬夫人和她的顧問們的用意,我不反對奧巴馬夫人穿著那些年輕設計師的作品,因為多元化正是美國特色。但我們這里也有許多非常好的設計師。我覺得只側重某一方面是不對的?!毕啾戎?,設計師VeraWang的表達就委婉得多,“我喜歡看見年輕設計師,也喜歡看見他們成長。不過,我也希望她能考慮用我們的設計?!?
權力制衡的時裝生態
CFDA的執行主席StevenKolb在今年的頒獎禮上說:“美國時裝的未來在于創新?!笔聦嵣?,這句宗旨從CFDA創立以來從未改變。正因如此,紐約成為世界范圍內的時尚淘金地。它從心理上急于擺脫層級森嚴、注重傳承的巴黎和米蘭的影響,以20世紀日益加快的生活方式為背景,弱化殿堂級大師的引導,重視創意,講究實穿性,趨向大眾口味,開辟了成衣生產新紀元。世界各地的模特到這里謀求出路,新發跡的設計師希望能在這里的巴尼斯(Barneys)百貨找到自己的一席之地,紐約時裝周上到處可以看到這些做著“美國夢”的野心勃勃的新生面孔。
但年輕人們還意識不到美國的時裝工業有著自己的游戲規則,這是一個權力制衡的商業世界,沒有人可以成為真正意義上的決斷者。CalvinKlein、RalphLauren和DonnaKaren是將傳奇延續至今的三駕馬車,OscardelaRenta和DianevonFurstenberg是兩組不同美國之夢的代表,MarcJacobs和MichaelKors分別以前瞻性的創意和實用性領導著中生代的設計師,VeraWang和AnnaSui則代表來自東方的設計靈感。
對于年輕的設計師來說,紐約的確充滿機會,但它的開放只適用于設計師上升期的某個階段,成為大師的夢想不可能在這里得到實現?!斑@是個圈套?!卑湍崴梗˙arneys)的負責人Gilhart認為,整個機制已經形成格式化,以至于當那些真有想法的人出現的時候,機會之門反而不為他們打開。
當然也有時代的原因。在對于傳統的顛覆上面,紐約遠遠走在巴黎和米蘭之前。12歲的小女生在MySpace上發布自己的時裝搭配心得,挑戰傳統時尚權威的教化;高中女生可以參與網絡投票,將決定權凌駕于資深時裝設計師之上,選出她們心目中《天橋驕子》的優勝者。無論你贊不贊同,缺少敬畏傳統的美國似乎已經不需要真正的大師了,多樣性和現代化的局面取代了潮流話語權壟斷的單一局面。
今年最佳女裝設計師得獎者KateMulleavy和LauraMulleavy四年前在家中自創了Rodarte這一品牌,兩人從未接受過正規時裝學院的教育,因為愛好與熱情才進入了這一行?!敖袢盏拿绹鴷r尚最令人激動之處在于,它不斷地將時尚推向新的境界?!彼齻冊诮邮苊襟w采訪時說。那么,問題在于,這種語境之下,CFDA大獎的真正作用是什么?設計師DonnaKaran回答了這個問題:“整個美國時尚產業對新設計師、網絡推廣等新渠道采取了非常歡迎的態度。CFDA大獎是一個通道,能讓更多人了解新人以及他們的非凡才華?!?
