經濟觀察網 駐英國特約記者 呂品 上個月當議員津貼丑聞鬧得沸沸揚揚的時候，BBC 的新聞主持凱麗·格雷西爾(Carrie Gracie)在采訪工黨上議院議員弗克斯男爵(Lord Foulkes)時，被弗克斯反問：“你的工資是多少？從電視執照費中要花多少錢付你的工資？”當時就有不少人預測，在議員津貼丑聞曝光之后，下一個就輪要到 BBC 了。

果然現在 BBC 的工資和保險單成了焦點。大概是預料到公眾和輿論的注意力將會從議員身上轉向 BBC，為爭取主動，BBC 公布了公司內部工資排前10名的高級管理人員2008-09年度的工資和報銷單，并保證在年底前擴大到100名高管。就象議員的報銷單曝光一樣，英國的一眾媒體今天紛紛研究繁復的報銷單資料，試圖找出不尋常的東西來。

BBC 新聞本身也不例外，于是今天出現了一種好笑的現象，BBC 從電視到廣播到網站，新聞節目全天都在仔細研究自己公司高層的工資和報銷單?！癇BC 報道 BBC”是一種奇特，但并不少見的現象，反映出BBC 的公共服務性質，不能回避揭自己的短。所以你可以在 BBC 的報道中，看到自己的高管如何在出差時住五星酒店；CEO 馬克·湯普森(Mark Thompson)如何在去年10月份報銷了超過2千英鎊支付自己和家人的飛機票；以及 BBC 視頻節目主管 Jana Bennett 如何報銷了 35 英鎊作為準備電視采訪的“做頭費”。我們還知道 CEO Mark Thompson 的工資是65萬英鎊，BBC 電視一臺主管 Jay Hunt 的工資在25萬到28萬之間等等。

BBC 不得不公布高管的工資和報銷單，原因是 BBC 是靠電視執照費支持。電視執照費是一項強制性的收費，英國本土每戶人家只要能用電視(現在還包括網站)收看 BBC 電視的直播，就必須繳納每年142.5英鎊的電視執照費，所以許多人把它看作是一種變相的稅收。按照這一邏輯，納稅人供養 BBC，當然就有權力知道 BBC 內部人員的工資是多少了。

事實上，近幾年來，一直有人通過《信息公開法》要求 BBC 公布內部高管、記者編輯、以及幕前主持(BBC 把他們為“Talent”)的工資。于是 BBC 就處于一個兩難的境地：一方面面對電視執照費“物有所值”的輿論壓力，有必要向公眾，也就是供養自己的納稅人交代錢是怎么花的；另一方面，BBC 在商業環境中運行，必須與其它商業電視臺競爭，公布工資，特別是幕前主持的工資相當于暴露商業秘密。這些幕前主持也不愿意自己的工資曝光，而且這些人中許多其實是自由職業者，與 BBC 簽約，不算是BBC 的正式員工。

所以 BBC 公布高管工資和報銷單的舉措，實際上是以退為進。因為在公布這些資料的同時，BBC 宣布不會公布個別幕前主持的工資，而是公布所有幕前主持工資的總額，希望這么做既可以保護商業秘密，又可以向公眾交代 BBC 在請幕前主持上的總花費，作為“物有所值”的指標。

這一舉措，看來暫時還是起到了效果。雖然 BBC 和英國各家報紙都在報道 BBC 高層在旅行費和招待費上的花費細節，但是在指責“鋪張”的同時，許多人認可在大商業公司的環境中，這些做法并不出格。更重要的是，BBC雖然有不少敵人，但是在英國公眾心目中，依然是一個值得驕傲的機構，足以讓英國人在世人面前自豪。所以只要BBC愿意做出一些改革，增加一定的透明度，還是能夠繼續贏得英國民眾支持的。