經濟觀察網 記者 焦建 “現在我相信，如果你（布朗）繼續領導工黨，很可能只會提高而不是降低保守黨的勝算?！币驗槿绱?，4日，英國就業與養老金大臣珀內提出辭職。在辭職信中，他對布朗說：“我建議你下臺，給我們工黨奪取勝利以一線希望?！?

數小時之內，先后一共有4位內閣成員提出辭職，這使得英國政府面臨空前的政治危機?！睹咳针娪崍蟆愤@樣形容：“僅僅24小時，威斯敏斯特就已經布滿了政治尸體。除了重組內閣，布朗別無選擇?！?日，英國媒體再次爆料稱：辭職風波另有“內幕”。這些內閣成員早在辭職前數月就已私下碰頭，“密謀”聯手“協調”辭職行動，逼迫布朗下臺……

堅定盟友“二心”、黨內支持率急劇下滑、歐洲議會選舉或遭重創……無奈之下，布朗只能在周末重組內閣。以此確保幾位忠誠的大臣留任，避免政府倒臺。有十位大臣職位人選進行了變動——在他們中，其實有六位已經宣布辭職。

“我不會動搖，我不會走開，我會繼續工作，我會完成我的工作?！?在公布完內閣變動消息后，布朗召開了新聞發布會?！叭绻也徽J為我就是那個人，領導著正確的對伍，來帶領英國走出困境迎接挑戰，我就不會站在這里”。這是他依然堅定的表態。

但是，《金融時報》認為，布朗并未通過改組內閣重樹威信。就連一向對工黨和布朗政府持支持態度的《衛報》，對此都并不看好?！安祭屎凸h的悲劇是，改革的時機已經錯過了?！痹搱笊缯搶懙?。而《經濟學人》，也是同樣悲觀：“即便是布朗先生活過了內閣改組，接下來的數周，對于一個如此渴望寧靜和穩定性的人來說，也將變得令人痛苦不堪?！?

千夫所指

英國34個地區4日舉行市政議會選舉。根據5日計票結果，工黨丟掉斯塔福德郡、德比郡、蘭開夏郡和諾丁漢郡，徹底喪失在這一地區僅有的４個市政議會控制權；保守黨方面則捷報不斷，意外收獲頻頻。

對照英國《每日郵報》6日所刊登市政議會選舉前后對比圖表便一目了然。保守黨已將34個地區中的28個市政議會控制權收入囊中。除從工黨手中奪過上述4個“心臟地區”外，保守黨還將先前由自由民主黨控制的德文郡和薩默塞特郡劃入自身“勢力范圍”。

“今天的結果意義非凡，”保守黨領袖戴維·卡梅倫說，“保守黨的勝利不斷推進，從蘭開夏郡、德文郡再到薩默塞特郡和德比郡。我們在過去３０年從未取得過控制權的市政議會收獲勝利?！?/P>

英國天空新聞頻道甚至大膽預測，如果地方選舉結果在議會選舉中重演，保守黨將以28席的多數席位最終贏得選舉，獲準組建新一屆政府。

此前，布朗已經在記者招待會上承認：工黨在英格蘭地方選舉中受到重創。他說：“地方選舉對工黨來說是一個痛苦的失敗……我承認錯誤已經鑄成，并接受全部責任?！?

英國最遲要在明年5月舉行大選。這次地方選舉是大選之前最后一次英格蘭選民投票，被各方視為英國下屆大選選民取向的一次檢驗。

地方選舉失利使遭遇嚴重信任危機的首相布朗處境雪上加霜。英國多家報紙6日刊文稱，布朗首相職位岌岌可危，呼吁解散議會提前舉行選舉——改組內閣似乎并未幫布朗和工黨挽回多少形象，保守黨要求提前舉行選舉的呼聲越發高漲。保守黨領袖戴維·卡梅倫稱，布朗改組內閣顯示政府“完全崩潰”?！安皇撬磁苾乳w，是內閣在改組他?！?/P>

不僅內閣成員密謀“倒布”，媒體還曝出在“辭職潮”中堅定支持布朗的商務大臣彼得·曼德爾森實際早有“二心”。

據《星期日電訊報》報道，曼德爾森入閣前的一封電子郵件5日晚曝光。曼德爾森在郵件中形容布朗“做作、不可靠”，政策缺乏戰略眼光。曝光后，曼德爾森的發言人7日出面解釋，稱曼德爾森當時只是建議布朗改變自身形象。不過媒體認為，曼德爾森顯示出了他的“真實想法”。

除此之外，英國前首相布萊爾近日也出來說話。他表示對首相布朗接任后的執政表現感到失望，“布朗內心的黑暗面，加上他謊言不斷，終將導致他下臺”。 布萊爾說。

另一個撒切爾？

“布朗像一頭受傷的公?！湴?、目中無人，似乎對深藏于他肩胛骨下的刀口視而不見，”《太陽報》社論說，“盡管被貼上‘死尸’的標簽，他還在艱難的行走?！?/P>

有消息稱，布朗正在準備宣布一項長期擱置、針對伊拉克戰爭的調查，力圖轉移民眾“視線”，緩解自身所面臨政治壓力?！拔覀兊恼芜M程必將有起有浮，”布朗說，“我們繼續手頭的任務……我們沒有動搖?！?/P>

英國上次大選是在2005年進行的，按憲法規定，最遲到2010年6月一定要進行大選。因此，如果工黨不能在明年大選中獲勝，布朗的首相位子最多也就只能再坐一年，屆時，他剛剛重組過的內閣也將隨他一起下臺——最近，已經博彩公司PaddyPower進行打賭——布朗最多能挺到今年8月。

而據《經濟學人》雜志分析，有兩個因素讓布朗先生的權柄變得比之前任何時候都要更加脆弱：

首先，出現了一個更加靠譜的候選人。去年在危機中，布朗先生得以幸存的原因是，他的政黨無法在繼承人問題上達成一致?，F在，則因為溫和的內政大臣生的艾倫約翰遜的出現，讓他的下臺變得有所可能。

此外，選民們的意見已經發生改變，而且是朝著不利于布朗的方向進行的。經濟衰退現在變成了至高無上的主要議題，而作為十幾年時間的財政大臣，布朗自是難辭其咎——他做了十年的財政大臣，是英國經濟政策的掌舵人，不能說經濟危機“與我無關”。

于此同時，他的首相職位，是從前首相布萊爾手中接過來的，是通過“加冕”而不是大選獲得，缺少民意基礎。對于英國公眾來說，銀行家走人了，政客們卻還是原班人馬。他們的不滿，可以歸結到一個問題上：一班把英國帶向經濟危機的人，能放心讓他們帶領國家走出經濟危機嗎？

當地時間周日晚上，歐洲議會選舉結果就要揭曉，如果工黨又一次大敗，那么在下周一的工黨大會上，布朗將遭遇更加猛烈的黨內逼宮。他能不能挺過這一關，到時候才能見分曉。

此外，歐洲議會選舉結果公布后，布朗周一晚會向工黨議員發表每周演說，這天將是“造反者”能否打倒布朗的關鍵。有工黨議員表示，有信心周一前集齊100個簽名，逼布朗下臺。而《金融時報》也認為：布朗已時日無多，“其政治生涯最惡劣一周的尾聲，布朗仍然在位，但問題是他能否依然領導工黨”。

改組完內閣之后，布朗去法國參加了諾曼底登陸65周年的紀念活動。在致辭中，布朗犯下了口誤：“在奧巴馬（奧馬哈）海灘旁邊，我們和奧巴馬總統一起，向在奧馬哈海灘犧牲的美國士兵所展現的驚人勇氣致以特別敬意?！眾W馬哈海灘，是諾曼底登陸戰中主戰場之一。

此前，《經濟學人》曾經打趣說，“2007年，當撒切爾夫人對布朗的那次著名的會見進行時，人們的疑問是：這個八十多歲的老保守黨，跟她的社會主義的繼承人之間，兩者能有什么關聯？撒切爾夫人的辭職與內閣閣員們的壓力有關。如果不出所料，現在正站在邊緣上的布朗先生，或許會給兩人增添新的共同點?！?

1990年11月，撒切爾夫人受到保守黨內挑戰時，正在巴黎參加一個歐洲峰會，她在峰會兩天過后放棄作戰，宣布辭職?！?/P>