經濟觀察網 書評人/焦建 或許有理由好好理會一下這樣一個謎語的含義：如何讓一個雞蛋下落
應該是和當下稍顯浮躁的閱讀風尚有關，一些書即使已經出版，因為沒有踏上閱讀的節拍，結果是要么很快就被人遺忘，要么根本是一開始就沒有幾個人記得起來。最讓人遺憾的還不僅如此——這些書的不暢銷和書本身的思想含量或者閱讀快感基本上沒有什么關聯，很多時候，你可以說一本書因為只有想法但閱讀艱澀成為小眾讀物還情有可原，但一些二者兼顧的書還被人遺忘，這些書真真是有些可憐。
在這本精彩但篇幅不大的小書中，蘭迪科米薩至少有兩個思想上的貢獻。也許是跟他每天的工作和生活總是跟接觸新鮮的觀念有關，科米薩毫不吝嗇的在本書中談到（他說是虛構的）了一個足夠吸引人的商業新觀點：讓我們來成立一個有關人的一生的網站怎么樣？這個網站以人的去世為核心，一切人們跟此有關記憶以及分享都可以在這個網站上得到解決方案——本地最優質的葬禮服務可以由誰來提供？逝者有什么值得記憶的地方？它甚至還可以容納進醫療健康和其他的與人從一出生到最終逝世的內容，人們逐漸被這個社區吸引而來，人數越多，廣告商就越可能投放廣告，一旦達到某個節點，盈利就變得可能了。
這只是本書最終結局之前所提到的一個商業點子，而本書更重要的內容并不在此。與之相比，那個一開始懷揣著滿滿的熱情和自以為是驚人夢想的年輕人最終如何被本書的主人公說服了相信硅谷的現實，真是一個很好的故事。
年輕人有激情總歸比沒有要是一件好事情。但關鍵是，這種毫無節制的激情在很多時候會葬送這些年輕人們原本可以實現的夢想。我們肯定見過太多懷才不遇的年輕人總覺得有激情就可以戰勝一切，最終難逃淪為被現實打敗淪為老憤青命運的故事。這其中的悲哀在于，社會現實不是以后來者的沖動來構建的，龐大的體制想要動搖，從來都不是一件簡單的事情。
問題的關鍵還在于，從一種保守主義的立場上來看，這種龐大的體制之所以可以繼續存在，或許的確蘊含了某種內在的合理性。假如答案是肯定的話，維護現實、遵守現有的游戲規則，或許并不是一件單純消極的事情。用同樣的道理來看硅谷，我們可以說，在這個看似處處激情四溢到處都是發財機會一個新點子或許就能夠改變世界的地方，因為徹底的商業倫理的統治，任何沒有現實根基的夢想，或許永遠都稱不上是夢想。
年輕人萊利有了一個在網上售賣喪葬用品的主意。他拿著這個已經經過層層包裝看似在商業上很合理的主意去四處尋找風險投資人。按照他的主意，硅谷這種地方只要能夠找到風投獲得啟動資金，這樁生意顯然大有錢途可走。很可惜，現實有其獨特的和這種主意不同的運行邏輯，他四處碰壁之后，遇上了本書中的蘭迪……
硅谷的確不相信毫無現實根基的夢想。你永遠不可能在那些拿著自己的真金白銀投入一個有很大可能會血本無歸的生意點子中的人面前耍什么貓膩。他們處處為自己考慮，一方面或許會扼殺了一些原本真正有建設性的點子，但在另外的一個方面，這種小心謹慎至少可能保證風投繼續作為一個行業存在下去，或許后來者和更多的人都能夠因此受益。在這一點上，小心謹慎并不是一件壞事情。而為了打動這些人的心思，那些除了夢想之外基本上對現實一無所知的年輕人應該好好的學會思考這個問題。有夢想并不是最寶貴的，有夢想并能夠找到道路實現它們，才是一種值得驕傲的經歷。
在這其中，蘭迪的獨特經歷也的確值得參考。到底一個年輕人在選擇目標的時候會遇到什么問題？他們的職業規劃究竟應該如何做出？在如何完成目標的問題上如何盡可能的減少失敗的可能性？作為一個創業團隊的管理者，究竟應該如何帶領團隊解決現實中正在面臨的危機？這本書可以作為一個硅谷風投內幕知情者（其實本書中蘭迪的職位叫做虛擬首席執行官，這是一個類似于幫助創業夢想一步步孵化的工作，他會以自己豐富的創業經驗幫助那些剛剛進行創業的后來者，以便他們少走彎路）給我們講述的硅谷運行的真實邏輯，對于這些人來說，種種掣肘之處，也是一種參考的經驗。在某種程度上來說，這本書或許是講述了更加真實的硅谷現實，這里的人不是只會大把花錢的傻小子……
科米薩的這本書以類似小說的體裁寫就，所以他可以得以將自己在現實中的種種想法和遇到的人以一種更加濃縮的方式組織出來，所以我們不應該懷疑這本書中的人物和內容都有其現實的藍本。與考究細節相比，到底一個年輕人在拿著點子與風投進行交流的時候到底會遇上哪些問題，或許才是更值得考慮的問題。更多的細節，真的是讀書之后才會懂得。那些做人的道理，真的是親歷者自己的經驗之談，才是值得聆聽的聲音。萊利相信了蘭迪的話，他最終把自己的夢想一遍遍的打磨成了一個稍具雛形的值得風投考慮的商業主意。這也許并不能夠保證他的點子一定會成功，但或許會幫助他離成功會更進一步。硅谷不相信夢想，更確切的說，在沒有起碼現實支撐的條件下，不是所有的想法都可以稱得上是夢想。
最后或許會招人罵的提一句那個謎語的答案，方法是讓整個空間的距離變成
