中美博弈的天平開始向中國傾斜。一場有關人民幣貶值的風波，似乎正在印證這一判斷。
一份英文月刊雜志《China Briefing》日前援引中國發改委副主任張曉強的話稱：“人民幣并未面臨任何升值壓力，不過由于今年中國經濟下行，失業率上升。人民幣兌美元可能貶值至6.95至7元人民幣附近水平?！?/FONT>
消息發布當天，即引發人民幣海內外市場匯價大幅波動，同日上證綜指也大跌近3%。有分析人士認為，這可能是投資者擔心貶值引發資金外流，導致拋盤踴躍。2月19日，發改委在其官網上發表聲明指出：《發改委官員稱人民幣可能貶值至7》的文章，純屬捏造，我委負責同志從未發表過類似言論。
發改委發布澄清聲明后，《China Briefing》刊登更正聲明，“人民幣貶值的言論并非來自張曉強，而是來自中國銀監會主席劉明康?！?/FONT>
但中國銀行業監督管理委員會辦公廳表示，劉明康近期從未就人民幣匯率問題接受過采訪，有關媒體的報道純屬捏造。
無論有關“人民幣貶值至7”的消息是真是假，這兩起事件更容易讓人解讀為，在希拉里訪華前夕，中國官員出來力挺人民幣貶值，有其特殊背景和含義。
對比以前，保爾森多次訪華，市場反應都是人民幣升值，匯率連續擊破整數關口，“保爾森效應”在匯市大行其道，這曾被市場解讀為“中國在向美國送紅包”。
這一次，情況正在向相反方向轉變。希拉里不是保爾森，此時的美國也非彼時的美國。所以，同樣是訪華，在不同時期、不同背景下，自然會有不同反應。這同時也反映出市場的一種心態——美國在與中國的博弈過程中，由于金融危機和經濟衰退的影響，美國開始顯露出走弱苗頭，而中國則逐漸占據更有優勢的地位。
此種背景下，在未來中美博弈中，堅持人民幣不升值，或許就是勝利。
