經濟觀察網 梁丁/文 俄羅斯艦艇擊沉中國商船“新星號”，造成7名中國船員失蹤，生還希望極其渺茫！事件迅即成為各大門戶網站和論壇社區的頭號焦點。在寫這篇文章之前，我先要為這些失蹤的同胞禱告，希望奇跡出現在他們身上！

“沉船事件”，各大門戶網站都出了專題，幾乎每條新聞背后，都寫滿了青年們的憤怒，“還我國人生命”、“北極熊去死”、“給老毛子點顏色瞧瞧”。然后又搬出諸如外蒙，黑瞎子島之類的中俄歷史糾葛，高呼“還我領土”，“新仇舊恨”涌上心頭，只恨不能迅即開戰，立馬扛一桿鋼槍奔赴戰場了。

可是真相呢？真相在哪里？現在誰又知道真相是什么？

“沉船事件”現在的情形是，俄羅斯軍方和“新星號”船方各執一詞。根據“新星號”中方船主的聲明，這是赤裸裸的暴行，嚴重違反國際法和國際慣例，也是對人權的公然踐踏；可是，俄羅斯邊防軍卻認為，其開火行為是根據俄羅斯相關法規做出的合法行為。面對如此差異巨大的說辭，我們當然可以憑著滿腔的熱忱和滿腔悲憤，無條件的信賴我們的同胞?？烧嫦嘀挥幸粋€，當存在兩種不同說法的時候，肯定有人在說謊，或者兩個人都撒了謊！因此，唯有經過調查取證，才可能獲知事情的真相。倘若連真相都未曾彰顯，就開始高呼“抗暴抗俄”，未免有點空中樓閣。

我把“沉船事件”的諸多疑問羅列如下，讓供讀者做參考分析。

其一，“新星號”是否涉嫌走私？另一說法是，“新星號”給俄羅斯客戶運送的大米變質；亦或者是俄羅斯客戶為了經濟利益無端刁難？是否走私，大米是否變質，總之，貨船方和客戶方的糾紛，這么一個事實經過調查是不難得到澄清的。

其二，在未辦理離港手續的時候，“新星號”貨船期租人和船長為何擅自駕船離開港口？即便是因為客戶或者代理商刁難，無法辦理離崗手續，貨船期租人和船長也應該在當地通過法律途徑，解決糾紛，而不是擅自離岸。尤其是船長，應該知道這種“擅自離岸”的潛在風險！

其三：俄羅斯艦艇在追擊“新星號”的時候，是否有過足夠的示警？比如俄方所稱的使用了無線電、信號彈等除武力以外的所有手段？而在這數小時之類，雙方是否進行過溝通對話？貨船一方是否已經知道了示警？又為何在數小時內一直沒有停船？尤其是在受到開火射擊的情況下。

其四：在數小時之內，俄方是否一直開火射擊？則這數小時內的漫長，他應該完全知道，“新星號”是沒有任何還擊能力的？為何還要持續連續開火呢？倘若如此，最低限度也顯示了俄羅斯邊防軍過分使用武器，藐視“新星號”船員的生命權。

其五，其五：遭受炮火射擊的新星號，在遭遇海上風暴，開始下沉之后。俄邊防軍稱的“船長以主發動機失靈、底艙進水為由，做出用兩艘小艇疏散船員的決定，而其中一艘絕對沒有能力在冬季風暴條件下保全乘員的生命?！笔欠窆嫒绱?，船長做出錯誤決定？且新星號救生設備準備不足？還是像“新星號”船主聲明所言 ，“由于他們打壞了救生艇操作機構，十六名船員棄船后，只能登上狹小的救生筏，導致一艘救生筏上的八名船員全部失蹤?！辈艑е铝吮瘎〉淖罱K發生？

顯然，在如此多的各執一詞的疑點尚未澄清之時，我們還不可能將這一事件完全定性。那么，此時最明智的做法，就是通過中國政府和外交部，照會俄羅斯政府和外交部，施以壓力，責成俄羅斯方面組成聯合調查組，盡快查明事情的來龍去脈。當然，最好的方式是，中國政府應該積極爭取，自己派遣人員參與聯合調查組，以確保真相的獲得！也惟其在獲知真相這種最起碼的基礎上，才可能展開下一步的應對、談判和博弈！

當然，倘若真相彰顯，證據確鑿表明俄羅斯艦艇擊沉“新星號”乃是赤裸裸的暴行，我們便可以堅決的向俄羅斯政府施加壓力，以刑事責任嚴懲開火射擊的相關責任人。而在真相還籠罩著團團迷霧之時，除了呼吁追查真相，我們還得壓抑怒火，冷卻那蔓延的民族主義情緒！