2月15日下午，向來低調的廣州地鐵公司總經理丁建隆在廣東兩會小組討論上“訴苦”：現在地鐵施工經常因為幾戶人家而拖上一兩年無法進行，而一條地鐵線的投資高達100多億元，遲一年和早一年建成產生的經濟效益差別巨大?！艾F在極個別的釘子戶動不動就掛個煤氣罐跟你玩命，一經媒體報道，好像他就成了弱者，其實地鐵公司才是弱者！我曾經開玩笑對一位施工負責人說，你干脆也掛個煤氣罐，跟釘子戶說，你遷不遷？你不遷我就死給你看！”(2月16日《新快報》)

按照丁代表的邏輯判斷，釘子戶因為動不動掛個煤氣罐玩命，就不再弱勢了。這是一個多么令人驚愕的判斷??？??？釘子戶是不是弱者？地鐵公司是不是弱者？這是無需討論的偽問題，再強悍的釘子戶能抵抗住龐大的“機器”嗎？再牛氣的釘子戶往往在恩威并施的手段面前一敗涂地。

讓人備感悲哀的是，如此傲慢的精英者不止丁代表一人。比如，建議取消最低工資標準的廣東省人大代表盧光霖，在去年廣東兩會期間，談到一些農民工因為討薪就站到大橋、樓頂自殺，說了這樣一句雷人的話：“動不動就上橋(自殺)，老板也是弱勢群體”。還有人大代表稱，新《勞動合同法》的出臺讓企業成了弱者。如此等等，不一而足。

這些人大代表為何刻意選擇失明？難道他們缺乏最基本的價值判斷嗎？當然不是！而是他們失去了最基本的敬畏感，忘卻了最本真的樸素情懷。

屁股決定腦袋，一些精英之所以不畏人言，敢于發表大言不慚的言論，與他們捍衛自身利益、本集團利益有關。學者孫立平說，在體制變革、社會轉型的時期，社會中的利益關系和利益格局處在劇烈調整的過程中，社會中的利益主體也越來越多元化。應該承認，這些人也是利益主體，有著利益訴求，為了捍衛或者維持自身利益，往往大發一些明顯帶有自身利益色彩的言論。在利益驅動下，為自己說話，為本利益集團代言也就在所難免。哪怕這些言論經不起推敲，漏洞百出，他們也會利用自身的平臺優勢為自己辯解。

可以斷言，隨著利益主體的日趨多元，丁代表的言論不是最后一個，還會有更多的雷人言論問世，盡管這些言論也許荒誕不經，但其出發點就是為了渲染偽悲情，通過“訴苦”，意圖贏得輿論同情。如果精英階層利用人大代表的平臺一味為自己的群體代言，而看不到民生多艱，看不到真正弱者的掙扎與呻吟，又何以能彌合日益緊張的階層關系，何以達成和解形成改革共識，建立和諧社會？不得不說，這是一個危險的兆頭

（文章來源：09年2月17日   燕趙都市報）