最近數月間，哈馬斯向加沙地區偷運了很多大殺傷力火箭彈，其中的一些可以突破以前襲擊的射程，落在以色列腹地的城鎮。

在黎以邊境，以色列面對著黎巴嫩真主黨這個激進的無政府組織；該組織致力于摧毀以色列，并且擁有強大的軍火庫，裝備了伊朗提供的導彈。以色列人自然不希望同樣的危險也發生在加沙地區。

以色列在全球范圍內引發了大量責難，總體來說，一場戰爭需要符合三個標準才能被證明合法：首先，一個國家必須悉數使用了所有其他的自衛手段；其次，襲擊的力度要與防衛目的成比例；第三，戰爭的實施必須要有達到防衛目的的可能性。用這三個標準來衡量巴以戰爭的話，以色列方面的立場并不像他們之前宣稱的那樣有利。

長久以來，以色列對來自加沙地區的火箭彈襲擊確實采取了容忍態度，不過應該可以找到其他方式來阻止火箭彈襲擊。以色列所要求的并不只是加沙地帶的安寧，它也在試圖通過經濟封鎖來打擊哈馬斯。

即使在休戰期間，以色列也沒有停止對加沙地帶的封鎖，只允許少量的人道救援物資進入。所以雖然以色列宣布自己被激怒，哈馬斯方面可以表達同樣的態度。如果以色列方面可以終止封鎖，哈馬斯也許可以續簽?；饏f議。

事實上，哈馬斯重新開火的動機之一，是希望迫使以色列重新進行?；鹫勁?，取消對加沙地帶的封鎖并開放所有邊境口岸。

在平衡性方面，數字在某種程度上說明了一切。大約350個巴勒斯坦人死于最初3天的空襲；而以色列方面只有4人死亡。

哈馬斯接招這場不對等的戰爭無疑是非常愚蠢的，但是在巴勒斯坦的死亡人數中，除部分平民外，其余的多數是警察，而不是戰斗人員。

雖然西方軍隊和他們的敵人在阿富汗和伊拉克殺害了更多的平民，但是為了自己的利益，以色列也應該減少殺戮，今天轟炸的巴勒斯坦人將會是他永遠的鄰居。

最后的這點是針對有效性來說的，以色列最初表示希望推翻哈馬斯，同時也認為用軍事行動阻止哈馬斯向邊界對面發射火箭彈，力圖“改變現狀”的效果非常有限。根據以色列2006年黎巴嫩戰爭中得到的教訓來看，這也絕非易事。哈馬斯的態度像黎巴嫩真主黨一樣，如果以色列敢于向加沙地區擁擠的城鎮和難民營派出地面部隊，發動艱難的巷戰，該組織也應該會不計后果堅持戰斗。

?；疬€需斡旋

難道以色列這么快就忘記了黎巴嫩的教訓？不可能。以色列現在針對哈馬斯的戰爭更像是有意在彌補當年對真主黨時的失敗。

借助核武器的威脅，伊朗在加沙地區和以色列的影響力與日俱增，而以色列卻熱切地希望提醒對手注意到猶太國家依然善戰并將取勝。正是這個原因，與急剎車似的?；鹣啾?，以色列把長期戰爭掛在嘴邊的態度反而更加令人接受。

以色列戰機數次襲擊了加沙地區的所有目標，不過進一步的軍事意圖已經很難實現。如果哈馬斯可以真正停止襲擊，那么當前真正意義上的?；饘⒆屵x民看到以色列威懾力的成功復蘇。

不過?；鹦枰粋€斡旋人。奧巴馬目前還沒有入主白宮，布什的畏縮不前一如2006年在黎以沖突時的表現。這一次，他和其他有影響力的人們應該立即介入其中。

為了讓哈馬斯響應這次?；?，以色列需要停止對巴勒斯坦的經濟封鎖，而這本身對以色列也是一件好事情，因為可以減輕加沙地區的痛苦并且減少哈馬斯發動襲擊的借口。

在此之后，奧巴馬還要收拾殘余并繼續中東的和平進程，而且似乎還有一線希望，現在巴勒斯坦總統阿巴斯一直在和以色列方面就在河西岸和加沙地區建國的事情進行談判。

但是阿巴斯只對河西岸負責，只要超過一半的巴勒斯坦人還支持哈馬斯，就基本上不存在取得進展的可能。因為該組織無法放棄軍事斗爭或者承認以色列的生存權利，鑒于哈馬斯不會消失，必須設法改變他的想法，然而單靠炸彈則永遠不會達到這個目的。