科龍的股價還在低位徘徊。這實際上已經是勉強支撐了。

自從北方的穩健型企業海信在三年前接管這家曾經的中國冰箱翹楚以來，已經替它換了第四任總裁。這種走馬觀花式的老總變更，從表面上看是業績的不如人意，從內質看則是北派海信對南派科龍的整合已經到了手足無措的地步了。

屋漏偏逢連夜雨，許多之前看好科龍扭虧而買入科龍股票的投資者，在遭受了業績無力回天的打擊之后，可能還繼續遭受管理震蕩而導致的企業休克。

過去的三年，家電企業在原材料的采購、成本的控制上集體遭遇了過山車的起伏行情，稍有不慎即可墜車身亡，而現在，則是整體市場的蕭條，在這種背景下，好的公司尚且難以熬過，況且科龍這樣的問題公司。

實際上，科龍衰落的根源是產權問題沒有得到解決，但即便這樣，科龍的品牌和營銷仍然可以凝聚渠道和市場的人氣，這很大程度上歸功于科龍在過去多年的運營過程中形成的“市場為先”內核不因企業所有者的更替而得以傳承。而海信作為北派企業的代表，它雖然在市場上表現尚可，但其文化內核還是政府推動，換句話說，它的很多優良表現中有很多市政府的功勞。所以，北派的海信整合南派的科龍，被業內人士認為是小毛孩指揮經驗豐富的青壯年，遭受挫折是情理之中的事。

那么，本次“海派”周小天的上位能否挽科龍大廈于將傾？跨國家電品牌在中國本土曾經灰頭土臉、現如今也強不到哪里去的事實已經盡人皆知了，南派完全可以不服海派，所以，可以預見，科龍的未來將有多么大的不確定性。

是不是要等到一位強勢的市場派人士獲任科龍第五任總裁，才能見到曙光？問題是，有那一天嗎？

《投資者報》的報道《海信四換總裁三年降不住一條“龍”》中，除了分析頻換總裁的原因之外，還就科龍和周小天的未來進行了分析，讀者可以關注。