2007年有7位內地福布斯富豪落馬，其中三位是河南省的民營企業家，這三人全部都是擁有相當政府資源，被外界稱為“紅頂富豪”。
其中，謝國勝是第十屆全國政協委員、河南省工商聯副會長；李義超是第九屆、第十屆全國人大代表，洛陽市政協副主席；孫樹華是第十屆河南省人大代表，淮陽縣政協副主席。
根據全國工商聯2006年第7次私營企業抽樣調查表明，全國縣級以上人大代表中私營企業主大概有9000多人，推舉為全國縣級以上的政協委員有30000多人。
謝國勝：急速擴張兵敗國企改制
2008年11月28日，河南焦作市鑫安科技公司（S*ST，000719）周圍的梧桐樹葉落稀疏，10層樓高的白色玻璃辦公大樓早已是大門緊閉、人去樓空。公司大門口張貼著7張《告職工書》、《再告職工書》的公告，公告中稱，“公司破產重整，進入關鍵時刻”。
下午1點10分，有兩三個路過的職工停下來看公告，表情凝重一語不發，如同這冬天的天氣一樣陰郁冰冷。
2002年底，福布斯富豪、河南花園集團原董事長謝國勝入主了這家公司。2007年7月9日，謝國勝以涉嫌合同詐騙，被鄭州公安機關批捕?，F在，如果重組方案順利通過，鑫安科技將獲得新生。反之，只有丟殼、退市，進入破產清算，職工也將隨之失業。
一位正在觀看公告的焦作鑫安公司職工對《投資者報》記者說，公告實際上是要職工同意現在的重組方案，目的不是如公告所言“鑫安公司將獲得新生，廣大職工的合法權益將得到保護?！倍且?，但保殼和職工沒有什么關系。
他指著馬路對面銹跡斑斑的廠房說，“鑫安3年半沒有生產，生產鍋爐都拆了。即使保下殼來，也不會再利用原來的設備進行生產。保殼如果成功，最大的受益者是焦作市政府和現在的公司管理人，殼在他們手上，以后賣給誰，跟誰合作，由他們說了算?！?/FONT>
對于謝國勝，員工們的情緒非常不滿，因為“謝國勝原來在鄭州做餐飲，來鑫安投資1分錢沒有拿出來，光收錢，把廠里2個多億卷走，把鑫安搞垮了。原來鑫安效益可好了，現在我們職工每個月只拿300元的下崗工資?！敝槿耸空f，謝國勝2002年底之所以能夠入主焦作鑫安，是因為時任焦作市的一位主要領導幫的忙?！八麄z是鄭州的同學，關系好，謝國勝進來做了大股東。謝國勝出事被抓，這位市領導的仕途沒有受到影響，又去異地做官?！?/FONT>
謝國勝在職工印象中更像是一個玩資本運作的人，從來沒有把心思放在鑫安的管理上。
一些職工希望對當年鑫安國企改制有個說法，“把一家好端端的大型堿業國有上市公司賣給鄭州一個做餐飲的個體暴發戶，里面肯定有腐敗，政府責任不可回避?！币晃宦毠じ嬖V記者說，“大概半個月前，焦作市企業發展局的一位局長來跟職工對話時承認，鑫安現在的問題政府是有責任的?！?/FONT>
與焦作鑫安公司滿目落敗、千瘡百孔的慘狀有著天壤之別的是，在謝國勝發跡地——位于鄭州市嵩山路9號的花園酒店，卻依然一派火紅，極盡奢華。11月27日晚7時，《投資者報》記者來到這座西式建筑風格的花園酒店。從大門到大廳是一個由噴泉和高大灌木組成的公園式庭院。庭院內汽車引導員有10位，停了百余輛轎車。顧客絡繹不絕，門口站著的迎賓小姐就有6位之多。進入大廳，一位女鋼琴師和男薩克斯手在共同演奏。
河南財經學院企業管理咨詢所所長、河南省商業經濟學會副會長史璞教授認為，盡管謝國勝、李義超等民營企業家被批捕，但他們還是自己公司的所有者。
花園酒店位置在距離鄭州市政府不遠的碧沙崗公園旁邊，占用的是公園的公共綠地而建起來的，當年引起了很大爭議。那個時候鄭州市政府為了美化城市，許多公園臨街建筑被拆除，要求“拆墻透綠”?！爱敃r有很多部門的人要來拆花園酒店，但謝國勝最后還是保住了沒拆，當然他付出了很大代價，花了很多錢?！?/FONT>
《投資者報》記者看到，在碧沙崗公園旁邊除了花園酒店與鐵柵欄相連，找不到第二個商家。分析人士說，這與謝國勝的河南省工商聯副會長、全國政協委員等重要的社會職務有很大關系。
靠得天獨厚的政府資源，從1996年開始，謝國勝抓住鄭州市“抓大放小”調整國有經濟布局的戰略，在國企并購高潮中接連收購了鄭州市酒精廠、鄭州市中藥廠、鄭州市塑料廠、鄭州市針織廠、鄭州市化工設備廠等9家國有和集體企業。鄭州商界人士大多都認為，這與鄭州市政府為其大開收購綠燈、提供種種便利和特殊政策有直接關系。
“謝國勝是吃得太多被撐死的?！笔疯闭f，“謝國勝本來餐飲業運作得非常好，賺了第一桶金、第二桶金之后覺得自己無所不能。后來看到國企改制的各種各樣機會，短時間內收購兼并了大量的企業資產，超出了他對企業運作的管控能力。實際上那是市場的機會，不是他的機會?！?/FONT>
他表示，謝國勝的衰敗可分為三個階段：第一個階段——機會導向階段；接著出現一系列問題，進入第二個階段——問題導向階段，被各種問題纏繞，出現什么問題解決什么問題；第三個階段為了掩蓋問題拆東墻補西墻，繼續追加投資，最后掩蓋能力不能勝任，資金鏈斷裂，所有的問題一下子集中爆發出來。
孫樹華：做大企業和地方政府綁在一起
河南華林集團原董事長孫樹華，涉嫌銀行騙貸犯罪于去年5月被公安機關抓捕。
據了解，華林集團自2001年創建以來，不斷宣稱投資建設一些大項目，從銀行騙得貸款資金。諸如：2001年與安彩集團合作爭取到國家重點工程聚乙烯管材項目、2002年在商水縣投資中原地區最大的鋰電池項目、2003年投資72億元建設南陽天池蓄電站項目等。據警方查證，孫樹華通過提供虛假財務信息、土地證明等資料，從2000年到2005年共騙得銀行貸款13.6億元。
河南省企業聯合會、河南省企業家協會秘書長郜永軍表示，“華林集團與安彩集團的聚乙烯合作項目是當時周口地區最大的項目，而華林集團是淮陽縣最大的企業。各地政府都在比拼GDP，招商引資上大項目，地方政府官員的政績與GDP掛鉤。這樣的發展模式難免會出現孫樹華式的問題?！?/FONT>
地方政府和華林集團之間是怎樣的關系？為什么華林集團能夠從銀行貸出那么多貸款？
史璞的看法是，像華林集團這樣的企業認準了政府的需求。知道地方政府都想要本地出一個大企業，出一個納稅大戶，所以他們一味地把企業做大。做大之后既能夠滿足地方政府的政績需要，同時也能牽制住政府?！霸囅?，如果當地一家大型企業死了，失業人員怎么辦？利稅怎么辦？欠債怎么辦？他們認準地方政府的心態，抓住政府的軟肋，把企業打造得越大越好，和政府綁在一起。最后就是所謂一句話：欠債100萬是孫子，欠債1個億就是爺?！?/FONT>
孫樹華同時還兼任淮陽縣政協副主席，在中國的行政管理體系中，縣政協副主席是縣級領導，而不單單發揮的是一位普通政協委員參政議政的作用。作為縣領導，孫樹華一方面深知地方政府希望從華林得到什么，另一方面利用手中的政府行政權利又可以影響當地的政策支持華林集團，而地方官員們即使知道華林集團是個爛窟窿，也彼此心照不宣繼續幫助企業造假維系表面繁榮。
“如果沒有地方政府的政績觀，很多像華林這樣的企業根本做不到，也不會造成社會資源的巨大損失?！笔疯笨偨Y說。
李義超：涉嫌逃稅被捕后影響力依舊
2007年第三個落馬的河南福布斯富豪李義超，涉嫌指示公司財務經理逃稅1400萬元，被洛陽公安機關批捕。
李義超是洛陽中泰置業集團公司原董事長、法人，創業經歷頗為傳奇。1983年李義超還開著小農用車在洛河拉沙，跑運輸，2年后就組建了運輸隊，很快發展到擁有50多輛車的當地致富名人。1993年完成原始積累的李義超與一家臺商合資創建洛陽中泰置業集團公司。又經過10年的打拼，李義超在洛陽不是一般的“?！?，這不僅體現在中泰的實力，更是因為他顯赫的政治身份和地位。
李義超是第九屆和第十屆全國人大代表，洛陽市工商聯會長，2004年當選為洛陽市政協副主席?！斑@不僅是洛陽市工商聯成立50年來，也是洛陽市民營企業家首次進入市政協副主席的領導崗位?！?/FONT>
如今李義超雖然被批捕1年多，公司董事長由原總經理薛永寬接任，公司網站上顯示李義超仍為公司法人，在公司網站上集團董事長的致辭赫然為李義超。
并且在公司新聞欄目中，找到兩篇全國人大代表公司董事長李義超赴京參加兩會的報道，記者注意到新聞稿發布日期是在2007年12月10日，這一日期距李義超被捕近10個月。這一切似乎顯示，李義超身陷牢獄卻仍然是中泰的核心人物，繼續遙控中泰。
洛陽中泰置業集團坐落在洛陽市繁華的周山路上，與周圍高樓大廈相比，中泰集團的7層辦公樓顯得并不起眼，大樓的一部分租給金色陽光大酒店。入夜，只見金色陽光的巨大霓虹燈閃爍不停，令人眼花繚亂。外面的人全然不知洛陽本地最大的房地產開發商，就掩映在這片燈紅酒綠的不起眼大樓里。
“可以這么說，中泰跺一腳，洛陽房地產業要震三震?！甭尻栆晃环康禺a業知情人士向記者夸張地說?！爸刑┦潜镜刈畲蟮拈_發商。洛陽房地產市場最大的開發商除了中泰，就是另一個福布斯富豪胡葆森的河南建業集團?！?/FONT>
2008年11月12日，中泰集團現任董事長薛永寬當選為第四屆洛陽市房地產開發企業協會會長?！斑@不是說薛永寬在業界多么有影響力，而是由中泰集團的實力決定。中泰集團實力是洛陽市房地產開發企業最強的，它理所當然是會長單位?！?/FONT>
“政商合一的確是一個嚴重的問題”，清華大學社會學系主任李強教授告訴《投資者報》記者說，不是說私營企業主不能承擔政治責任和政治權力。在世界各國，私營企業主也可以當政治人物，但絕對不能利用手中的政治權力為個人和公司謀利，否則要受到法律嚴懲。
“共產黨政策本身是要把原體制外精英吸收到共產黨體系中來，但實際上產生另一個傾向，就是這些有了私營企業資產的企業主切入到公共權利，和公共權利進行交換，或者通過公共權力為自己謀取好處?！崩顝娬f，人大代表、政協委員本來是中國民主協商制度的構成部分，而現在有的演變成一種政治資源的分派，甚至發生政治權力與金錢利益的交換，完全違背了原來的含義。
