上證指數再次玩起急速跳水的游戲時,政府再次把銀行系基金推向市場的前臺。
3年前的6月6日,上證指數從2245點降到了998點。在這個市場信心幾乎喪失的關頭,銀行系基金公司接踵誕生:2005年8月4日,作為銀行系的第一家基金公司,交銀施羅德基金公司成立,9月19日建信基金成立。
50%銀行系基金誕生于弱市
2007年以來,批準成立的3家基金公司均為銀行系的基金公司。今年以來,共募集基金1315億份,其中銀行系基金募集454億份,占1/3強。
10月21日,民生銀行發布了與加拿大皇家銀行合資設立民生加銀基金獲得證監會核準的公告。截至今年10月,銀行系基金已經有8家。
細數6124點后銀行系基金的發展,可謂發展神速。2008年1月,中國銀行宣布收購中銀國際基金管理公司83.5%股權,成為持有基金公司股權比例最高的國內商業銀行;2008年3月,中國農業銀行控股的農銀匯理基金管理公司于上海市工商行政管理局注冊登記成立;10月,民生加銀成立;如把2007年8月成立的浦發銀行控股的浦銀安盛基金公司算入(今年3月才發行第一只基金產品浦銀安盛價值),有50%的銀行系基金在這一輪弱市中形成。
銀行系新基金每只達30億份
2008年新基金的發行,銀行系基金占盡風頭,不僅因其發行基金數量比非銀行系多,更因為每只基金的發行規模令眾多非銀行系基金望塵莫及。
截至11月4日,共有90只基金批準發行。平均每家基金公司發行1.5只基金,其中,銀行系基金公司發行了15只,除去新成立的民生加銀基金,平均每家銀行系基金公司發行了2只基金。值得注意的是,浦銀安盛和農銀匯理均為近年新成立的基金公司,若不考慮這兩家基金公司,則平均每家今年發行了2.6只基金。
比較搶眼的銀行系基金公司有建信基金、工銀瑞信基金,建信基金今年發行建信穩定增利、建信優勢動力動力和建信核心精選3只基金,工銀瑞信發行了工銀瑞信全球配置、工銀瑞信大盤藍籌和工銀瑞信信用增利A、B。
今年新發行的基金共募集1315億份,其中,銀行系基金募集454億份,占1/3強。今年新發的基金平均每只約14.6億份,銀行系基金則每只基金高達30億份。作為新基金公司的農銀匯理基金公司更是一鳴驚人,第一只產品農銀匯理行業成長基金在市場最弱的時候發行68億元,盡顯強大的股東背景;交銀施羅德增利也是今年唯一發行量超過100億元的基金。今年新發的5只QDII中,工銀瑞信全球配置和交銀施羅德環球精選的募集規模遠遠高于其他3只。
渠道優勢盡顯
“弱市里,銀行系基金在營銷上有著天然優勢,這是非銀行系難以企及的?!敝袊y河證券公司基金研究評價中心副主杜書明告訴《投資者報》記者,“除個別大型基金公司,一些非銀行系基金獲批之后,首先面臨的就是募集難題?!?
銀行系基金公司的崛起不僅是銀行業邁向混業經營的戰略選擇,在弱市行情下,還存在非市場力量的巨大推動。
中國基金業仍處于發展的初期,銀行是當前主要的基金銷售渠道,要想擴大規模就要開拓銀行渠道,占據渠道制高點成為各大基金公司在投研之外最重要的活動。
銀行系基金一成立,就具備了天然的、其他公司無法比擬的渠道優勢?!绷硪晃毁Y深基金研究人士告訴《投資者報》記者,在2005年熊市,銀行系基金的試點還被當時市場看成是政府救市的一大政策工具。今年銀行系基金發展的步伐加快,也成為了政府救市政策實施的明顯一步。
不少市場人士認為,政府期望大力發展銀行系基金比較有利于市場的穩定。杜書明稱,這種發展更多的是利用非市場力量在維持市場的穩定。
銀行系基金除了在發行時渠道優勢外,杜書明認為,在管理方面,銀行系基金表現也比較穩健。比如工銀瑞信核心價值,成立以來業績表現非常穩定,2005年8月成立以來,中國股市基本上實行了一個輪回的波動,工銀瑞信核心取得了158%的收益率,超越大盤111%,如果分階段看工銀瑞信與大盤比較,無論時近半年、1年,還是3年,該基金穩定性也強于大盤。
銀行系基金業績更優
除了工銀核心價值業績表現穩定之外,其他銀行系的基金產品是否也是如此,并且新成立的銀行系基金公司管理和業績能否也和工銀瑞信一樣,這些問題也引來不少投資者的質疑。
浦銀安盛價值今年年初成立的基金,在二季度印花稅調整之刻開始運作,由于快速建倉導致運作一個月的基金凈值損失3億多元,增長率低于業績比較基準超過5%,如此大比例低于業績比較基準在基金管理中是罕見的。2008年二季度報告中分析下跌原因是“適逢4 月24 日以后市場處于短期相對高位,在按原定計劃建倉基本完成后,市場重返跌勢,在下跌過程之中我們未及時大幅調整倉位,導致基金凈值受損較重”。
顯然,下跌很重要的原因是公司和管理團隊新而缺乏經驗。
另一個新銀行系基金是農銀匯理,其新發的基金產品農銀匯理行業成長基金,以高達68.43億元的募集規模刷新了今年以來成立的股票型基金最高募集紀錄,其高達28.97萬戶的有效認購戶數也超過今年來發行的所有股票型基金。
據Wind統計數據顯示,銀行系的綜合業績要高于非銀行系基金的業績。比較三季度基金資產凈值加權平均凈資產收益率,銀行系的加權凈資產收益率為-9.03%,而非銀行系為-14%。
