共和黨期待的奇跡最終還是沒有出現，2008年11月5日，民主黨人奧巴馬(Barack Obama)以巨大優勢擊敗麥凱恩(John McCain)，即將成為美國歷史上的第一位非洲裔總統。選舉結果似乎印證了美國夢的繼續，但是華爾街的噩夢仍舊不會馬上消散，因為奧巴馬將和羅斯福在1932年大選獲勝及里根在1980年贏得大選后一樣，面臨嚴峻的經濟挑戰。

美國產品和服務的產出在今年三季度均出現萎縮。具體對于金融市場而言，華爾街各大股指年跌幅均超過20%，而在以往美國總統大選年中出現的大量IPO（首次公開募股），今年8月初以來還沒有一起出現。

暫難對華爾街下重手

第一美國基金（First American Funds）的首席經濟師Keith Hembre在接受《投資者報》記者采訪時表示，奧巴馬需要做的努力還有很多，短期內不太可能讓我們走回正軌。這其中包括，繼續大刀闊斧糾正金融體系以及加大政府對疲軟經濟的干預。

對于華爾街來說，奧巴馬認為布什政府的放松監管是造成當前這場大蕭條以來最嚴重金融危機的重要原因，他一直在譴責華爾街的貪婪無度和華盛頓的特殊利益勢力。在關于金融市場改革的一次演說中，奧巴馬呼吁將商業銀行的監管要求擴大至投資銀行、對沖基金和抵押貸款經紀商。他還呼吁組建一個委員會，監控金融系統面臨的威脅。

但是奧巴馬上任之初不太可能對華爾街下重手。Keith Hembre認為，美國上市公司大都是大眾持股公司，并不像亞洲和歐洲普遍出現的家族控股公司，所以美國證券市場關乎全美國納稅人的直接利益，奧巴馬面臨的首要問題應該是解決目前的信貸危機以及提升投資者和華爾街的信心。

華爾街多數人士其實都希望今后的美國政壇能夠出現“驢象相爭”的局面。因為自1949年以來，在白宮和國會分別由民主黨和共和黨把控的時期，道瓊斯指數的年均漲幅均表現良好。有人解釋這種情況是因為兩黨互相制約不會導致經濟政策和監管體系出現突然和巨大的改變。

由于在奧巴馬當選總統后，民主黨也把持著參議院，目前看來出現這種情況的可能性不太大?！跋Ｍ@只是歷史的偶然，不要讓這些因素成為制定投資策略的基準?！蔽挥诩~約的Nomura Securities International的分析師David Resler對《投資者報》記者表示。

雖然經濟學家中幾乎沒有人認為20世紀30年代的情景會重演，但是當前奧巴馬面前的形勢與羅斯福當政時類似，無論是當時還是現在，都出現了負資產、違約、信貸標準升高以及很少有人能獲得信貸的情況。

但是奧巴馬計劃加大聯邦政府對疲軟經濟的干預側重點放在增加政府在醫療保健等社會福利方面的開支上，這樣可能會破壞該行業的盈利能力。David Resler認為，揮之不去的低迷的企業收益還是會影響到華爾街，投資者不應該被當前的政治性反彈蒙蔽了雙眼。

“劫富”稅收將引發撤資

當然奧巴馬和民主黨執政后，可能還會出臺另外一攬子經濟刺激計劃，其中內容包括政府在公共基礎設施方面加大支出，向地方政府提供援助，以及增加對失業人口的援助。這也是民主黨在參眾議院一直所倡導的，

但是這些計劃的實施和資金的籌集還是不可避免的會涉及到稅收問題。

奧巴馬計劃提高聯邦政府對較高收入納稅人的股息和資本收益的稅率。他將同時提高資本利得稅和分紅稅，從現在的15%變為20%（美國2003年以前的相應稅率），還有可能提高到28%（這是里根總統時期的數值）。

這對華爾街和投資者來說并不是好消息，而且奧巴馬還希望對富裕階層加稅，給其他人提供稅務減免的待遇。他的提稅政策只是針對年收入在25萬美元及以上的高收入人群，將其邊際稅率從35%提高至39.6%，和克林頓時期的一樣。并且奧巴馬還承諾，將把對富人的社會保障稅從如今的2%提高到4%。然而富裕階層同時也是最主要的投資者，因此他們可能會受到壓力并從股市撤資。

利好的消息是，奧巴馬的經濟顧問團隊中有兩位前任財長魯賓和薩默斯，最近又聘請了另外一位重量級人物前美聯儲主席保羅?沃爾克一起共事。而且奧巴馬和股神巴菲特的關系也非常良好。如此看來，至少這位新任的美國總統在面對當下經濟難題時不會找不到可以咨詢的人物，也不會任由金融危機導致經濟陷入深度衰退。

有分析師認為2009年華爾街股市反彈可能會出現，因為利率已經極低，美國聯邦基金利率僅為1%。而且聯邦救助基金會在2009年初到位，并且應該于明年初期投入使用，銀行的拆借到那個時候可能會變得相對寬松。如果當前的美國經濟已經進入衰退，那么股市反彈可能會更快到來，因為股市往往會在衰退結束之前復蘇。

熊市的說法也一樣有說服力。華爾街2009年仍可能保持震蕩，方向也不明確。原因是長期來看，更多的監管和可能提高的稅率將會對經濟和股市起到抑制作用。

現在看來，華爾街期待的奇跡短期內可能不會出現，即使美國人迎來他們夢寐以求的第44位總統。