濃重的妝飾背后,你終于可以看得見希拉里一貫強勢底下的衰老。雖然最終地點仍未確定,明天,希拉里將正式宣布自己退出競選。這場歷時近一年的民主黨“漫漫選戰”,終于走到了盡頭
幸與不幸
也許可以這樣來形容希拉里和奧巴馬的不同:她是出于為了投票結果,他是出于本能;她一直強調自己的華盛頓經驗及優勢,他一直把自己當作一個局外人和新希望的代表;她希望速戰速決,他則希望打持久戰。
但他們之間的相同也同樣可觀:都被自己的競選團隊所拖累——奧巴馬是他的前任精神導師而希拉里是自己的丈夫。他們在理念上的差距也少的可憐——除了伊戰和醫療體制之外。而其實他們之間最大的問題就是:究竟希拉里的九十年代政治風格占上風,還是奧巴馬的“新政治”更有優勢?現在看來,奧巴馬贏了。
更重要的一點相同是——他是黑人,她是女人——無論是誰獲勝,都將象征美國的改變。在一種“認同的政治”的局面下,他們都可以以自己天生的身份去獲得選票,去打破歷史的藩籬。
但最不幸的是,這樣的改變同時發生了。也許他們不同時間參加競選,或者他們屬于不同的政黨,結果都將要好很多?!俺霈F任何一個都是幸運,兩個同時出現,你只能叫它不幸?!?
而希拉里看來也并不能夠以自己的性別差距解釋自己的失敗了。說的更精確點的話,她的性別甚至幫助了她。
根據CBS的調查,百分之八十八的選民同意這樣的陳述“我很高興見到一個女性作為嚴肅的總統競爭者”。而在1984年,當Geraldine Ferraro女士在美國歷史上第一次以女性身份參加副總統競選的時候,同樣的調查結果顯示,只有百分之六十二的選民認為這樣的局面是讓人覺得高興的。
奧巴馬的優勢
也許這一次,又是新媒介的參與競選影響了美國總統大選。
上個世紀六十年代,當電視第一次大規模的應用于直播總統競選辯論的時候,肯尼迪在電視中的形象和尼克松的慘不忍睹形成了鮮明對比。幾次電視辯論下來,本來不占優勢的年輕人肯尼迪成了競選的最大黑馬。
但這一次,雖然奧巴馬的確學會了在互聯網上吸引人氣,奧巴馬也的確使用了facebook、youtube提高他在年輕人中的人氣以幫助競選,但事情顯然遠沒這么簡單。
奧巴馬的獲勝在很大程度上并不是他想改變目前競選局面的結果。主要原因是,他所傳達出來的要進行改變的信號,正好契合了民主黨內及那些獨立派別中希望改變當下華盛頓局勢的人的情緒。
他是如何做到這一點的?奧巴馬從來都不厭其煩的和黨內最基層的草根黨員們保持緊密聯系。這和希拉里不同只關注大州,早在2006年,奧巴馬就在國內廣泛的四處為競選游說了。他基本上對每個被其他候選人忽略的小州都定期親自趕往游說。也許這一次,希拉里本不該將這些小州給忽略掉。
他的確真正的開發了互聯網在競選中的作用。Facebook上和奧巴馬有關的關系網也的確符合奧巴馬的年輕人身份。
在賓州競選前,不知道有多少受奧巴馬影響的年輕人突擊登記投票。以至于民主黨不得不規定,從登記參加民主黨到有權投票,中間必須經歷一段時間的沉默期。目的就是避免這次過分熱情的孩子們。
真正的戰役
但問題是,無論是誰,都無法只依靠自身的單一優勢最終獲勝。
獲得了足夠的的票數,奧巴馬最終當選民主黨候選人。他的確打敗了曾經在民主黨內一時風頭無兩的希拉里,不僅如此,這件事情的另外一個效果是展示出奧巴馬的確可以在實際中達成變革,而不僅僅是在口頭上。但民主黨內的問題,遠沒有那么簡單。一切還遠未結束。
希拉里的確已經出局,但這并不意味著她號召婦女與藍領階級投票者的能力就可以小覷。這便是奧巴馬和他自稱是變革代言人的下一個挑戰。
于是希拉里的支持者們變為了奧巴馬是否能夠打敗麥凱恩的關鍵。而本周六希拉里的表示也就顯得尤為重要。更遠的問題是,她將在多大程度上支持奧巴馬?而她的支持者們將在這樣的局面之下,繼續支持她的決定么?
在這樣一個已經因為種族、性別、階級問題吵得天翻地覆的黨內,奧巴馬真的能夠給希拉里找到一個合適的位置,并將民主黨再重新組織在一起嗎?
而假如他能夠真的用自己的理念將民主黨重新團結在一起的話,接下來考驗他的,將是整個國家。你很難想象,經歷過這么多的風風雨雨之后,整個美國大選,其實才只是掀開了第一頁。
這場原本“黑人、老人、女人”三者之間的戰爭,如今已經只剩兩位主角。而真正的大選戰役,也將在今后幾個月內,正式打響。
