爭議價格雙軌制“發明權”

編者按：關于雙軌制價格改革的由來，即所謂“發明權”，一直存在爭議。

在紀念改革開放三十周年的時候，“莫干山會議”一再被提起，這是指1984年9月3日至10日，在浙江省德清縣莫干山上召開的第一次全國性的中青年經濟科學工作者討論會。它被稱作“經濟改革思想史的開創性事件”，是青年經濟工作者“第一次集體發聲”?！吧仙健遍_會甚至成了一種榮耀。

“價格雙軌制改革思路”是莫干山會議的突出成果之一。在會上，關于價格改革的爭論也最為激烈。北大張維迎教授多次公開聲稱他是在莫干山會上提出雙軌制思路的惟一發明者，由于張維迎的說法與1980年代留下的文獻、記載及莫干山會議與會者的回憶都完全不同，因而引起所謂關于雙軌制發明權的爭論。我們編發一組文章，以饗讀者。

張維迎：我總是直截了當地表達我的觀點

“首屆全國中青年改革理論研討會在浙江省德清縣的莫干山上舉行，所以又稱“莫干山會議”。這個討論會并沒有采取報告論文的形式，而是以城市經濟改革及其相關問題作為中心議題，分七個專題小組展開討論。我在第一組，根據我的記憶，這個組一開始好像并不叫“價格組”，而叫“宏觀經濟組”什么的，可能是因為這個組最有影響的議題是價格改革，大家就叫它“價格組”。當時國務院價格中心正在用投入產出表計算合理的價格體系，中心主任田源可能是第一個發言的，他講了如何調整價格的思路。我當然不能同意他的觀點，迫不及待地發言批評了田源的觀點。我說，“調”不能解決價格不合理的根本問題，合理的價格必須由市場決定，而不可能是政府制定，我還講了如何通過“雙軌制”逐步“放”開價格的思路。我的發言引起了軒然大波，因為之前沒有人從放開市場的角度考慮價格改革問題?！?nbsp;        全文

莫干山會議親歷者 華生 高梁 張少杰：令人遺憾的雙軌制發明權之爭

  如果張維迎所言屬實，那么過去所說我們幾個在莫干山會議上提出雙軌制的人，就是在撒謊和偽造歷史。因此，盡管在這種非黑即白的情況下，說清楚真相總會令有人難堪，但作為歷史的當事人已經再沒有什么回避的余地。我們也只好在改革開放三十年之際，澄清事實真相，這既是對歷史和大眾知情權的尊重，也有助于學術研究風氣的凈化和人們對改革真實歷程的認識。 全文

莫干山會議真相

 一直被遺忘、忽略或隱去的是，莫干山會議是怎么開始的？復旦大學的張軍研究改革思想史，曾專論莫干山會議，但是他說：“我沒有找到籌劃這個會議的更多細節信息”。既然是這么重要的會議，是誰的動意，誰在組織？一句話，誰搭起了這個臺子，捧出各路青年登臺亮相、脫穎而出？今年5月出版的《體改所與政策制定》一書，用了不小的篇幅講《1984年和莫干山會議》，但是據一些當事人講，其中錯訛不少。全文