他們的簡介才能認識其人，但今年卻不同。作為《紐約時報》的專欄作家，普林斯頓大學經濟學教授保羅·克魯格曼(Paul Krugman)是獲得這項榮譽的最知名人士之一。

北京時間10月13日19時，瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會宣布，將2008年度諾貝爾經濟學獎授予美國經濟學家、普林斯頓大學教授克魯格曼，獲獎的原因是“克魯格曼對貿易模式和經濟活動區域的分析”。同樣重要的是，諾貝爾委員會似乎認為，在全球金融恐慌這樣一個微妙時刻，那些一直保持思維縝密的經濟學學者更加值得嘉獎。

自由思想與獨立思考

克魯格曼獲諾貝爾獎本身并不出奇：很長一段時間以來，諾貝爾獎被認為最終都會落入克魯格曼囊中。這位被經濟學界權威人士薩繆爾森譽之為“升起的明星和必將成功的開拓者”，早在1977年，年僅24歲時就構建了匯率危機的初步模型，開創了一個新的經濟學領域；在1991年克魯格曼以其天才式的成就獲得美國經濟學會專門頒發給40歲以下經濟學家的克拉克獎章，贏得學術聲譽。由于獲得這一獎項的很多經濟學家后來都獲得了諾貝爾獎，它一直是預測諾貝爾獎最重要的先行指標。

但是，讓人關注的還有兩點：時間的安排和克魯格曼的單獨獲獎。時間安排上十分“巧合”，因為克魯格曼一直是針對小布什政府和麥凱恩犀利而又具有影響力的批評人士，而現在離美國大選還有三個星期。

自從2001年小布什履任以來，作為普林斯頓大學經濟學教授的克魯格曼就在《紐約時報》的專欄上，以學者的責任和良知，深入剖析小布什政府的政策，從加州能源危機、安然事件、社會保障計劃到減稅政策、伊拉克戰爭，并逐漸成為小布什政府最嚴厲的批評者。

他時常以大量的文章和書籍質疑這個時代最為人所珍視的經濟神話，挑戰知識界與政界要人的莊嚴地位，并且言辭犀利。他的信條是：如果專欄文章不能使許多人心煩意亂，那么作者就是在浪費版面。因此，克魯格曼被記者和同僚稱為“偉大的批判者”。

此外，這次諾貝爾委員會也沒有按照通常慣例，讓相關領域的其他經濟學家分享這個獎項，比如有阿維納什?迪克西特(Avinash Dixit)等學者的努力才使得克魯格曼的研究成為可能。

然而，作為經濟學理論工作者，克魯格曼所具有的才能也許能有幾個同僚比肩。但是，作為一位與公眾交流的經濟學人士，克魯格曼的天賦卻無人可比?？雌饋?，諾貝爾委員會認為，克魯格曼的公共知識分子角色，是通向這個獎項的踏腳石，而非障礙。

克魯格曼說：“世界需要的是行動，這就要讓自己的思想轉化成大部分人能夠看得懂的語言?！?《蕭條經濟學的回歸》序)，當這位滿面絡腮胡子，充滿魅力的教授在大學里講課時，總是吸引了大批對他景仰萬分的學子，折服于他的洞察力、風度和學術激情。他能從不同的角度，把握問題的本質所在，超越傳統理論的迷思，使學生深刻理解現實的經濟問題和未來的發展趨勢。

作為才華橫溢的自由經濟學派的新生代，克魯格曼同時又善于甩掉學府的深奧氣息，將復雜沉悶的經濟課題用深入淺出、風趣幽默的語言和文字向公眾表達。美國媒體認為，克魯格曼是繼凱恩斯之后文筆最出色的經濟學家。

看透數據背后的真相

由于克魯格曼的單獨獲獎，世界再一次認識到經濟學的重要?？唆敻衤恢笔乔逦洕伎嫉牡浞?，同時也是“用數據而非跡象說話”的捍衛者?！八偸穷I先別人兩步”，美國《財富》雜志對克魯格曼的創造力充滿敬仰。

1996年克魯格曼出版的《流行國際主義》一書大膽預言了亞洲金融危機。當時歐洲國家經濟增長緩慢，亞洲經濟曾經是黯淡的世界圖景上的一個亮點，東亞諸國陶醉于來自全世界的贊譽聲中，克魯格曼卻語出驚人，他批評東亞經濟的繁榮歸因于不斷投入大量的勞務和資本，而不是單位投入產出效益的增長所致，亞洲模式輕視技術創新，側重于數量擴張，屬于投入型增長而非效率型增長；他提出亞洲經濟短時間的成就固然可觀，但亞洲并未給世界提供一種優越于西方的新經濟模式；他斷言所謂“亞洲奇跡”建立在沙漠之上，遲早會幻滅。

在亞洲經濟贊歌四起的日子里，克魯格曼的論斷猶如樂章中的不和諧音，雖然語驚四座，卻不被多人認同，更不能引起東亞各國的警覺，反招致指責和譏諷。然而，三年后的亞洲金融風暴卻印證了他的獨具慧眼。有傳言稱，金融大鱷索羅斯就是看了克魯格曼的《東亞奇跡的神話》一文后才開始狙擊亞洲金融市場的。

同時，克魯格曼也是全球化堅定而又機智的捍衛者。1998年9月, 克魯格曼又一次以他“離經叛道”的見解震驚經濟學界。當時他在美國《財富》雜志上撰文指出：當國際貨幣基金組織的A計劃在解決經濟危機失效后，有必要實行B計劃，也就是實行外匯管制。他呼吁亞洲國家唯一的自救方法是暫時恢復外匯管制。

這種顛覆傳統自由市場觀念的論調，顯然與國際貨幣基金組織分庭抗禮，立刻引起軒然大波，引發了關于“自由市場”與“資本管制”的廣泛爭論。就在這時，馬來西亞終于忍不住高息之苦，率先宣布了外匯管制措施，成為執行管制學說的先驅，并將資本管制論的震撼推向了最高點。

獨具見解的克氏理論經常充滿“語不驚人死不休”的爆炸力?；蛟S由于他獨特的專業視角，或許由于他本來就是危機研究的學者，在對前景的研究中，他常常是以悲觀的論調，預示著各種不同領域的危機。例如，他曾在不同的文章中提出：因特網的科技進步，對經濟的影響力遠不如一般想象中那么大；10年后，所謂的“知識經濟”將成為一個可笑的名詞；未來20年內，可能由于原油供應中斷，農產品價格上揚，而發生天然資源短缺的全球性危機。

在經濟一片大好時，他警告世人注意互聯網狂熱和房價泡沫，并通過一些關于嬰兒保姆關系網、淘金潮或者熱狗制造商的寓言故事，讓讀者了解經濟。2001年新經濟泡沫的破滅，網絡公司哀鴻遍野，網絡經濟從夢幻般的狂熱中回歸傳統，在一定程度上印證了克魯格曼對知識經濟的真知灼見。

穿越動蕩不安的世界

對于2005至2006年間美國經濟令人摸不著方向的混淆狀況，克魯格曼已經嗅到了一些未來經濟危機的味道?！霸诔霈F拐點時，那些通常代表經濟風向標的各種指數往往會指向不同的方向?！?006年底，克魯格曼發表了一篇名為《經濟風暴的征兆》的文章，提前預測到了去年爆發的美國次貸危機。

他在文章中寫道：“目前，基于歷史上利率和經濟景氣低迷之間的關聯度建立的統計模型表明，基本上有50%的機會我們將要經歷一次真正的經濟衰退。經濟放緩甚至都不能算做真正衰退。真正的衰退能導致失業人口劇增。如此，2007年將是十分嚴峻的一年?！?/FONT>