相對于日本的金融機構的積極主動出擊，中國國內反反復復出現了多次是否需要抄底華爾街的大討論，各路人馬輪番登場，公婆各說各的理。

贊成者如高盛(亞洲)有限責任公司董事總經理胡祖六指出，華爾街的金融風暴，正是千載難逢的收購機會，中國沒有出手抄底太可惜。

反對者如新華社引述市場人士分析指出，由于中投是中國政府旗下的主權基金，由中投來收購一家美國著名金融企業股權的舉動，勢必會在華盛頓引發巨大政治阻力，特別是在存在美國國內競購對手的情況下很可能增加通過美國政府審查的難度；另外則是次貸的“窟窿”到底有多大，誰也不清楚，而且中國機構并沒有衍生品操作經驗，投行經驗也不多等等。

當然，日本幾大金融機構的迅速出擊也給了我們很好的學習機會。

一個是他們穩健的心態，嚴謹的調查研究態度和資產評估機制，花最少的錢買到最有價值的貨物，另外是有良好的收購目標和收購方式，以及長期建立起來的業務素質和對收購手法的熟練，對美國院外集團的成功游說將抵制風險降到了最低甚至于零等等。

不論抄底與否，都需要我們的四大國有銀行，股份制銀行以及地方銀行、各大證券保險機構早日出現畔柳信雄這樣的高手以及他身后優秀的團隊。

同時，中資金融機構也已經在2007年有過一系列的操練經驗，7月23日，國家開發銀行投資英國巴克萊銀行30億美元，獲3.1%股份，并向該行派出董事；10月25日，中國工商銀行投資南非標準銀行54.6億美元，獲20%股份，成為該行第一大股東；12月19日中投公司斥資約50億美元入股美國第二大投行摩根士丹利最多9.9%權益。不管成功與否，擇時出擊總強于守株待兔。

對于存在的全球金融風險，中國并沒有坐視不管。無論是布什與胡錦濤主席在電話中達成的共識，還是溫家寶總理在聯大會議及夏季達沃斯年會上表明的中國將協助美國救市，以及中國銀監會主席劉明康亦透露，中國央行與美聯儲（Fed）正在談判，可能通過向美國注入流動性（資金）方式幫助美國救市等等，都表明了一個大國的責任。

日本《產經新聞》預言，美國金融危機最后的買主可能是中國。布什政府為了7000億美元的救市案傷透腦筋，財長保爾森甚至半跪著向國會眾院議長求情。而中國手中就握有1.8萬億外匯儲備，《產經新聞》預言，如果中國肯援手，問題也許不難解決。