<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 中投是典型的財務性投資者
    導語:2008年4月6日,哥倫比亞廣播公司(出版社)《60分鐘》節目記者Lesley Stahl 采訪了中國投資有限公司總經理高西慶。

    2008年4月6日,哥倫比亞廣播公司(CBS)《60分鐘》節目記者Lesley Stahl采訪了中國投資有限公司(以下簡稱“中投公司”)總經理高西慶。

    這是高西慶從全國社?;鹄硎聲崩硎麻L調任中投公司后,首次公開談及中投的投資策略。高西慶稱,中投公司的任何投資都不會控股,投資都是純粹財務性的,而非戰略性的。

    Lesley Stahl:中投公司有多少投資資金?

    高西慶:2000億美元。

    Lesley Stahl:在中國有人會認為,鑒于美國的次貸危機,中國是來拯救危機的嗎?

    高西慶:有些人會這樣想,但是,至少我不這么認為。

    Lesley Stahl:現在,許多人擔心你們的行為,認為這是一個巨大的威脅。并且認為你們的真正目的是來“吞食我們”的,他們把你們比作禿鷹,這是我真實聽到的一個詞。

    高西慶:歐洲人的說法是蝗蟲;美國人的說法是禿鷹。但我們不是,我們只是典型的投資者,我們的目的只是盈利。

    當我們剛剛宣布成立后,美國政府和一些歐洲政府就開始說話了:“我們認為這是危險的,我們應該對此做些什么。他們想要控制我們,他們可能想要對我們使壞?!钡俏覀兊脑瓌t是不控制任何事情。

    Lesley Stahl:你們會投入大量的資金到外國公司,但是不想進入董事會?

    高西慶:是的。

    Lesley Stahl:為什么呢?

    高西慶:簡單的說,我們不想參與進去然后說,我認為你們應該更換這個人或是這條生產線。那不是我們的事情。

    Lesley Stahl:這非常合理,但是美國可能會有人聽到這些然后變得猜疑,他們會說這只是你們的戰略,你們現在這樣說,所以我們會降低防備,這樣最后你們會進入而且迫使這些公司做一些符合中國政治利益的決定。

    高西慶:這是那些不懂資本市場真正運轉的人的典型想法。理論上,我們可以投資任何部門,但是如果有人來向我們出售像軍工及相關企業,我們不會投資這些部門。

    Lesley Stahl:那又是為什么呢?

    高西慶:因為我們已經有很多了,以免招致不公平貿易的猜疑。中國的文化是不愛出風頭的,不愛顯露自己而遭致別人指點。

    Lesley Stahl:你曾經在尼克松的法律公司負責華爾街方面的事務,那你應該對于美國銀行體系的法律事務相當了解?

    高西慶:有一些了解。

    Lesley Stahl:但現在的投資時機不太好?

    高西慶:是的。

    Lesley Stahl:那你會不會面臨來自中國政府官員的政治壓力,關于你們投資摩根士丹利的50億美元和危機重重的百仕通的30億美元?

    高西慶:目前為止還沒有。

    Lesley Stahl:如果中美兩國出現巨大的爭議呢?

    高西慶:你是指臺灣問題?

    Lesley Stahl:是的,如果那時候中國政府對你說,讓你撤出資金呢?有美國人認為中國如果決定將所有在美國的投資撤出,包括國債和中投的各種投資,對美國的打擊幾乎等同于核武器。

    高西慶:當然理論上什么都可能,但此事發生可能性太小。如果我們真的要這樣,我們不如回家然后什么都不做。

    Lesley Stahl:這可能會損害到你自身。

    高西慶:當然。這會損害到我,會危及中投公司,也會損害到中國。

    Lesley Stahl:在美國還有一種擔心,就是你們通過像百仕通這類公司找到立足點,然后通過他們出面來為你們買入企業,買入一些技術敏感性企業。

    高西慶:這些美國人會愛中國愛到為我們而偷取美國擁有的技術?

    Lesley Stahl:不會,但是他們會擔心,如果他們不按照你們的想法做,你們抽回資金,然后公司會面臨垮臺。

    高西慶:如果你一直這樣想,就沒完沒了。

    Lesley Stahl:中投公司的玻璃墻非常透明,是否也是隱喻中投的透明性?

    高西慶:是這樣的。

    Lesley Stahl:但是你們并沒有任何透明性?

    高西慶:我們當然有。

    Lesley Stahl:不,你們沒有。

    高西慶:我們才剛剛成立5個月,還沒有到達出年報的時點。我們將來會制作年報的,我們會做一些事,讓人們相信我們會像其他主權財富基金那樣,比如挪威主權財富基金。

    Lesley Stahl:真的嗎?你們會像挪威主權財富基金那樣公開化?

    高西慶:簡單的回答是肯定的,我們將公布年報,逐步實現像挪威主權財富基金一樣開放透明,但是要考慮到商業上的可行性,因為有如此巨大的資金在手上,如果你告訴人們下一步要做什么,那么任何你要買的東西的價格將會飛漲,任何你要賣的東西的價格將會狂跌。

    Lesley Stahl:但是你現在保證,并且告訴美國人民你們像挪威主權財富基金那樣公開?

    高西慶:是的。

    Lesley Stahl:對于國際貨幣基金會等組織史無前例地擬針對中國主權財富基金設立行為規范,中國有何看法?

    高西慶:為什么需要這樣規則?這只是傷害感情,這在經濟層面上看是不理性的,政治上來看也是很愚蠢和不公平的,美國的對沖基金和私募股權公司就沒有這方面的規范。如果你把某個人挑出來說他是個壞人,這在感情上會成為一個問題。

    Lesley Stahl:國際貨幣基金會有權利實施這個監管規則嗎?

    高西慶:我認為沒有。

    《投資者報》獨家專稿,版權所有:CBS,記者李劍編譯

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院