網絡版專稿 記者 張玉蕾 9月24日，日本最大的證券業務集團——野村控股株式會社（Nomura Holdings Inc. ，東京交易所代碼：8604，下稱野村控股）就收購美國第四大投行雷曼兄弟控股公司（Lehman Brothers Holdings Inc.）在歐洲和中東的股票與投資銀行業務達成協議。收購雷曼的歐洲業務將使野村證券具有足夠規模與更大的國際對手競爭目標是把海外收入比例從總收入的20％到2011年增加到30％以上。這距野村證券收購雷曼亞洲業務僅僅兩天的時間。

次貸危機洶涌的浪潮仍然在繼續，華爾街的金融游戲也才剛剛開始，而日本已經粉墨登場。

19年前(1989年)當日本三菱公司以13.7億美元高價收購洛克菲勒中心之時美國人高聲抗議：日本要買下美國了！

19年后，在華爾街風云突變之際，過去曾掙扎在不良債權中的日本金融機構，則“改頭換面”成為了救助者，日本已高調踏上了其重返華爾街的行程。面對日資金融企業這種咄咄逼人的態勢，路透社、《華爾街日報》等美國主流媒體昨日均發出驚呼：日本人又回來了！

19年前的大規模收購讓美國人群情激憤，而這一次，歐洲在次貸危機中也未能幸免于難，拯救華爾街投行的似乎就只有還沒有受到金融危機沖擊的日本和中國金融機構，對于日本的這次收購，美國人也許必須“感恩涕零”，畢竟，相比較而言，日本與美國在意識形態上更為接近。

“不再謹慎”的日本金融巨頭

就在兩天之前的9月22日，日本最大的銀行集團——株式會社三菱日聯金融集團（Mitsubishi UFJ Financial Group Inc.，東京交易所代碼：8306，下稱三菱日聯）宣布，將出資收購美國第二大券商摩根士丹利公司（Morgan Stanley，紐約交易所代碼：MS）10%至20%的普通股。僅僅用了四天的時間，三菱日聯就將創下日本金融機構進行海外并購的新紀錄。這似乎并不像日本金融機構的風格，他們在海外并購方面一向表現謹慎。

而同一天，野村證券擊敗了包括巴克萊（Barclays）等眾多競爭者，成功競得雷曼在亞太地區的資產。

其實，在這幾項收購之前，日本就已經開展了在美國的大規模收購。7月份日本最大產物保險商東京海上宣布約以47億美元收購美國保險集團費城統一控股公司；8月份三菱UFJ則全面收購了美國加州聯合銀行。

日本VS美國：此一時彼一時

10年前，日本銀行受自身不良貸款問題的沉重打擊，不得不請求日本政府投入將近4400億美元予以支持，眾多銀行金融公司不得不進行整合重組。但在10年后需要重組整合的對象則成了美國的金融業，日本金融系統卻開始重新煥發活力。此次借助華爾街金融動蕩之際，抄底國美金融資產，給了日本金融巨頭全球擴張的機會。

有分析人士認為，正是因為10年前的金融危機使得日本在應對這次次貸危機時顯得“游刃有余”。公開資料顯示三菱UFJ是由東京三菱銀行、三菱信托銀行、日本信托銀行組成的三菱東京金融集團(MTFG)以及三和銀行、東海銀行和東洋信托銀行組成的日聯集團重組而成。而作為目前日本最大經紀公司的野村證券在亞洲金融危機時也曾面臨過破產的境況。

不過，日本如此大規模地“進軍”美國已經不是第一次了。上世紀80年代末，日本企業借助股市和樓市泡沫曾大肆買入美國房地產。然而，隨著日本房地產泡沫的破滅，日本在美國的不動產投資虧損嚴重，據專業人士的估計，那幾年日本向美國不動產投資的損失率在50%以上。僅三菱收購洛克菲勒中心就虧損了800億日元。隨后日本的經濟也陷入了長達10多年的衰退期，最后半價將洛克菲勒中心賣給美國。

雖然上次的“進軍”慘淡收場，但是卻為日本積累了豐富的經驗，他們對于美國的金融市場非常熟悉，對美國金融衍生品的操作也經驗豐富，時下日本國內經濟形勢并不太好，手持大量現金的日本金融業急需尋找投資方向，而華爾街自然是他們最佳的選擇。

暫無建樹的中國金融機構

在日本金融機構大肆買入美國金融資產的同時，此前被看好的中資機構，卻一直沒有實質性舉措出臺。

9月17日就傳出消息，稱摩根士丹利正在舉行相關談判，中國主權財富基金中投公司和中信集團可能成為摩根士丹利的買家，增持后者的股份最高至49%(此前中投公司已收購摩根士丹利9.9%股權)。此外，市場還傳出消息，稱美聯儲開始積極鼓勵中國投資者到美國金融機構進行投資，并且表示歡迎并支持中國收購美國金融機構。

不過，中投公司高層19日回應稱，中投對于海外投資始終持審慎的態度。中信集團相關負責人此前也表示，未獲得中信談判收購摩根士丹利股份的有關消息。

而對于日本的多番收購，國內的專家也并不看好，中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇在接受媒體報道時表示，“現階段確實也很難判斷日本的這次出手是贏是輸，是對還是錯，但即使他們能順利接手這些業務，由于全球市場的不景氣要實現盈利也將需要較長的時間?！?

據標普最新預測，未來幾月美國還將有銀行倒閉，業內人士認為，次貸危機未暴露的風險可能還較大，即使是比較好的研究機構至少也要到10月份乃至2008年底才能對次貸危機的具體損失有個正確的評判?；蛟S等到那時再出手會是個好時機。

中信建投銀行業分析師佘閔華也認為，“投行最重要的是人才如果由一家經驗不足的中國機構去接手人才、客戶都可能會流失那就得不償失了從現階段來說還不值得去冒險?！?/FONT>