<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 位置: 首頁 > 投資者報 > 專欄 >
    “后奧運時代”的股市路徑
    導語:對于大小非減持的二次發售,中國大陸可能會傾向與香港模式。

    李南:最近你寫了一篇文章,叫《證監會:二次發售細節待定》,除此之外,證監會還有哪些醞釀出臺的政策暖風?

    周翀:關于大股東增持的辦法,征求意見稿差不多已經出來了,就是鼓勵大股東往回購買股票。同時,還有一個上市公司回購注銷的辦法,或者回購用于其他用途,目前,這個辦法還沒有出來。

    張景東:管理層的思路還是有的,而且比較接近我們期望的路徑?,F在我比較關心兩個問題:一是市場外因素,二是市場內因素。

    外部我們最關心剩下幾個月的宏觀調控,因為這直接關系到宏觀經濟走向;市場內部因素,最重要的是供求失衡問題怎么解決,就是大小非問題,二次發售也好,大股東增持也好,鎖定期延長也好,其實都解決不了這個問題。

     

    李南:大股東增持增加了資金,增加了需求,但二次發售大家會理解成是對大小非的限制。

    周翀:6月22號,尚福林在證監會一個黨委會議上說了幾句話:一是有序調節融資節奏;二是以適當方式,定期公布上市公司解除限售存量股份數據;三是鼓勵和引導長期資金入市,這句話我覺得可以解讀分紅政策,因為社保和企業年金入市很大程度需要穩定的現金回報;四是逐步完善市場的內在穩定機制,這句話其實包括了大股東增持、上市公司回購和二次發售。

    張景東:要解決供求問題,應該從供給和需求兩個方面著手?,F在,管理層主要是在供給上想辦法,原來大小非解禁之后可以直接在市場里面拋,現在必須通過大宗交易。大宗交易還是管不住,就想出二次發售的辦法,雖然到現在為止二次發售是怎么回事,我們誰也不清楚。

    李南:二次發售是什么意思?

    張景東:二次發售的思路,應該是大小非把股票賣給券商,然后券商在市場減持。

    周翀:要是賣給券商的話,那應該等于券商做市商,我的理解好像不是這樣,券商還是像IPO一樣,把股票承銷出去。它是在場外賣,買的也不一定是機構,散戶也可以買。

    李南:據說海外有N種二次發售方式,我們會學哪一種?

    周翀:有一種是美國的二次發售,持股超過10%的大股東、公司高管層和董事所持有的股票叫做限制性股票,度過鎖定期以后,仍要永久遵循以下守則:第一,要事先申報,減持之前必須填寫一個114條款,然后向美國證監會提交申報;第二,每3個月可以出售的股份數額不能超過已發行股份的1%,或者4周內平均周交易量的較大者;第三,轉讓方式必須經過中介,不得勸誘,不能打廣告,僅能支付一般性的經紀手續費;第四,信息披露所提供的信息包括有關發行人、業務產品簡述,還有最近的資產負債表和損益表;第五,在表格上交后的3個月內必須完成售出交易。

    還有一種是香港模式,叫大股東持股配售。第一,不需要向監管部門申請,這跟美國正好相反;第二,可轉讓證券數量規定不得超過已發行股本的20%,相當寬松;第三,在減售期,非控股大股東在交易所上市6個月內禁止出售,控股股東12個月內禁止出售;最后,禁售期滿后,可以在市場直接減持,也可以通過中介機構進行配售減持。

    張景東:美國、中國香港差別這么大,可能跟市場地位有關系。中國香港是一個新興市場,要吸引投資者,就需要給投資者更大的自由度,咱們將來可能會傾向于香港模式。

    李南:管理層希望通過這些政策給市場一點信心,但似乎效果不大。

    張景東:好心不一定能辦好事。如果往不好處想,利空的時候可能還更多,這就會比較糟糕。比如說二次發售,有些人可能就會理解成利空,因為這個價格可能比二級市場要低,這種情況下,對市場來講,顯然就有利空的因素了。

    李南:可交換債券和二次配售配套使用,它會成為價格穩定器嗎?

    張景東:可轉債是上市公司自己發的,將來可以轉成股票;可交換債不是上市公司自己發的,是控股集團、大股東來發的。投資者之所以要買,一是可以上市交易,二是有這個能力,三是愿意轉成股票的時候,你在市場里可以賺取差價。如果市場價格比投資者的可交換債券還低,可以持有到期,還本付息。通過這個方式,可以鎖定投資者的風險。

    周翀:市場很火的時候,投資者肯定會把這個債券換成所對應的股份,如果市場很不好就不用轉了。

    李南:大小非不僅僅是成本問題,還有比較收益、控制權等問題。

    張景東:大小非有一個前提,就是我們能夠判斷。但現在股票價值多少,我們并不清楚,尤其是小非,它本身是不可能拿到控制權的,上市以后,一個財富突然出現幾十倍、幾百倍、上千倍地增長,一般人是抵御不了這種誘惑的,原來可能只有10萬元,解禁以后變成1000萬元了,但市場在一路下跌,投資者肯定是要賣的,所以僅僅從限制供給這個角度去解決問題可能很難,限制越多越麻煩,我更傾向于賣,現在的情況就是這樣。

    李南:管理層出臺這樣一些政策,是希望通過市場低迷期來進行制度建設,對嗎?

    周翀:就像炒股一樣,當你被深度套牢的時候,你肯定相信自己是一個價值投資者,這樣你心里也舒服很多。我們對證監會這些政策也應該這么看待,在市場低迷的情況下,這個機構還是在不斷地做事,不斷地推各種基礎性制度,假如行情有一些轉折了,我們會收獲很多更好的東西。他們有句話,叫做“標本兼治,長遠兼顧”。

    張景東:管理層出臺這些規定,可能是希望通過這種方式,引入長期資本。因為對長期資本來講,主要看中分紅回報率有多少,短期波動可以忽略不計。

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院