經濟觀察報 評論員 劉波 9月1日,日本首相福田康夫突然宣布辭職，不僅令日本政壇波瀾頓起，也讓人們疑慮，回歸正常航道不久的中日關系之船會否遭遇 “頂頭風”。福田素來在對外政策上態度溫和，上任后又與中國高層頻繁互訪，深化兩國“戰略互惠關系”。今年中日關系好轉的態勢之所以能超出許多最為樂觀的估測，福田功不可沒。在他之后，資歷深厚、人氣旺盛的麻生太郎接任首相，幾乎已成定局，而這樣一位言辭經?！俺龈瘛钡摹坝乙怼比宋锏纳吓_，是否會令中日關系陡添變數？

單純就短期政治層面分析，福田之后“人去政息”、兩國關系逆轉的可能性非常小。自2006年安倍晉三接替小泉純一郎擔任首相、實現“破冰之旅”后，中日關系由冷轉溫，繼而轉暖，持續向好，麻生若突然以對抗性姿態對待中韓，將獨自承擔與鄰國交惡的政治壓力。在日本國內，自民黨遭遇的棘手政治與經濟形勢相繼迫使安倍和福田辭職，反對黨民主黨勢頭看好，極有可能要求提前大選。若是那樣，麻生即使不出意外地出任首相，其相位也只能安坐數月便要面臨嚴峻的挑戰。在安危未卜的情勢下，麻生不大可能無緣無故地外惹強鄰，內招民怨。

就中國國內輿情而言，我們似乎也要突破以簡單的 “鷹派”、“鴿派”兩分法來決定好惡臧否的思維方式?，F代國家之間的外交并非完全不受領導人風格的影響——如小泉當年堅持參拜靖國神社便與其個性有關——但當今各國領導人的為政日益受到各種約束，尤其是在國內權力制衡比較完備的國家。職務平平時口無遮攔，一旦掌握大權則恭謹慎重，是西方各國政治生活中的常有之事。有時在執政之前表現強硬的領導人反而更會抓住融解堅冰的契機。中國外交史上就不乏這樣的例子，近者如安倍晉三，遠者如尼克松?？傊疅o論對日本還是對其他國家，我們不應夸大其政府更替的影響，也不應將期望寄托在一個“親華”領導人的出現之上。

進一步而言，中日作為東亞舉足輕重的兩大強國，其關系的強韌度應當要能抵擋常發事件的沖擊波。領導人之間的交往與友誼固然重要，但中日關系不能僅僅依恃一時一地建立的和睦關系，必須依靠機制化、常態化的調理。在這一點上，6月兩國就東海油氣田共同開發問題達成的基本協議就是個好例子。兩國決定優先在資源開放上合作，擱置存在爭議的專屬經濟區劃界問題，體現了一種為尋求和諧相處、共同繁榮而妥協的政治勇氣?？v觀全球，在歷史悠久且都曾強盛過的兩個相鄰大國之間，涉及領土及其他議題的糾紛往往在所難免，尤應在堅持各自國家利益與榮譽的原則之下，勇敢地尋求最大程度的妥協與共識。

中日關系固然不可能實現風險為零的狀態，但為中國和平發展的國際環境考慮，應當盡最大可能降低兩國沖突風險，這就需要兩國慣常性地在各種議題上做有原則的妥協。當然，妥協的意愿大小、能力高低，常常為各自的國內因素決定，單憑政治與外交層面的互動，并不足以提供一個穩定的基礎。輔以經濟上的共生關系固然重要，但歷史上別國的經驗表明，這還難保萬全。使人樂觀處在于，民意調查顯示，今年以來兩國民眾間互相的認知和態度大大趨好，與兩國間的政治回暖與經濟融合相比，這似乎是一個更加值得稱許的征兆。

而這也應該成為兩國民眾加深溝通、理解與互信的一個起點——當前的任務既在于讓日本人了解中國社會各方面的快速進步，亦在于使中國民眾能知悉日本戰后政治的和平主義與多元化。以此為基礎，兩個心理含蓄曲折的民族，應能對對方的思維與行為模式有更多了解，進而恢復二十多年前兩國國民彼此抱有普遍好感的狀態，這才是使中日關系免遭各種沖擊影響的最佳“防波堤”。