讀者 佚名

2008年9月3日

濟觀察網編輯：

我來自湖北公安的農村，對現在農村的狀況很清楚，也一直在了解農村土地方面的信息。讀過了貴報的半年多的關于農村土地報道，結合我們村的情況說說我的想法。

1.農民增收.前兩三年我們家增收一直有效果，從不交農業稅（1200塊），到后來種糧有補貼（300塊），又到后來的義務教育的免費（600塊）?？傻搅爽F在這兩年就沒有什么增收項目了。我認真想了下，沒有什么地方可突破的。我們家主要種棉花和糧食，糧食價格受國家管控，雖然國際糧價高漲可國內沒有漲太高，棉花價格在油價下跌眾多服裝廠關閉的狀態下今年可能會下跌?？赊r資價格一直在漲價，農民買農資都是零買沒有議價能力，我到希望政府集體采購，分配給農民，這樣可保證質量與價格。

農民增收對于我們家來說是一個空的話題。

2.土地狀況.雖然國家對耕地保護政策很緊，可在我們村感覺不到。耕地轉為住房用地好像只要給村長說說，同意就可以了。有的村民搬到縣城去了，房子沒人要一直空著。耕地是按人口來分給每家的，地點不固定，哪一天村長說要重新分一下地，就得重分。數量上一般不會變，就換一下各自的地。土地的征用一直離我們村很遠，前年鄰村因國家修高速公路征用了近百畝地，最后帶來的變化就是用賣地的錢修了條村村通水泥公路（3m寬5Km）和村長在縣城買了一套房，從此村長就在縣城辦公了。

3.專家觀點分析。
   a.宅基地私有化，上市流通。宅基地和自留地私有化，雖然可保護村民利益，但給以后發展留下難題。分析如下：我們村現在種地的人大都是50歲以上的人，年輕人都在外地打工。有時還會呆在家種一年地，可是還是因為太辛苦或者不會種地，又回到城里去打工了。如果這樣子下去10年，可能就找不到人種地了?，F在有趨勢就是把地大面積整平為以后機械化生產做準備。而現在的宅基地大都在離自家地不遠的地方，私有化后會，給以后機械化生產帶來很大的阻力。私有化后由于太分散（大都近地而居）基礎建設不好，生活還是不方便，宅基地也不值多少錢。
   b.耕地除所有權外，產權，轉讓權，經營權交給村民。我很贊成這個方案。這個方案在機械化生產來臨前做好，會很好的保護村民的利益。要是按上述國家修高速公路一樣征用了村民的地，可能就有人沒法活了?，F在集體所有這個說法很虛，真正有話語權的還是村長。當集體利益受到損壞的時候，沒有誰會站出來反對村長（集體利益的損壞分到個人份上可能比得罪村長的損壞要?。?， 但當個人利益得到損壞時，就算是鎮長也要博一博。
  c.大學生村官。這個做法我保持中立。我在外打工不順時我也想回去做個村官?？晌覜]有途徑不說，我也不太了解農業生產。最主要的是生活不方便，學習的對象很少，成長空間不大等等。經濟自由的大學生可以作為理想去做，如果讀書代了款，就不要去做了（為了一方村民）。 

土地對農民來說真的太重要了，可一集體化后好像變得就不那么重要。 我們村1000多畝地，少上一畝村民不憂，多上一畝村民不喜。要是對于一個農戶來說就不一樣了。