<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 重慶救市意在達成樓市“抄底”
    導語:讀者 佚名 重慶政府斥資百億救市,說明重慶樓市的寒冬已至。不過政府救市,存在著與市場自行規則之間的區隔,所以最終實際操作面和影響力將極其有限。這一舉措,實際上是政府替代市場參與到行業的優勝劣汰之中,某種意義上是通過“救市”而實際達成樓市“抄底”,將中低價滯銷商品房轉化為政府名下的拆遷安置房。

    讀者 佚名

    2008年8月11日

    經濟觀察網編輯:

    重慶政府斥資百億救市,說明重慶樓市的寒冬已至。不過政府救市,存在著與市場自行規則之間的區隔,所以最終實際操作面和影響力將極其有限。

    這一舉措,實際上是政府替代市場參與到行業的優勝劣汰之中,某種意義上是通過“救市”而實際達成樓市“抄底”,將中低價滯銷商品房轉化為政府名下的拆遷安置房。正因為這一目的,所以救市的條件才會苛刻,所以,只可憐了這些開發商最后成了在后黃雀的嘴中食。然而比起凍死在寒冷市場上無人收尸,死在政府嘴里還是要稍微安心一些。

    而政府果真要實現全面救市,還能拿出多少金絲籠子來呢?政府要替代銀行變相向開發商貸款嗎?而更大的房地產市場是不是也都由政府來替代?

    在經歷了漫長一輪政府和開發商的土地投機GDP之后,在地產作為民生經濟的基石這一基本信條被長期忽略之后,政府要來替代市場,恐怕是無力做到的,還是尊重市場客觀規律吧,與其是政府來救市,不如說是讓市場和民生之本來救政府和開發商。

    而要做到這一點,就是杜絕投機,學會尊重百姓。

    讀者 佚名

    (讀者來信不代表經濟觀察網觀點)

    相關文章閱讀:重慶100億率先救市,地產商不領情

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院