《經濟觀察報》的高級編輯郭宏超，談起他和勾新雨2006年調查山西焦炭配額案時，說他倆通常一個唱紅臉一個唱黑臉，他負責和聲細語地勸說企業透露實情，而身材高大的勾新雨則負責“恐嚇”。

現實中的勾新雨做事時的確不茍言笑，說話語速很快，在他的辦公室里采訪時，他表現得非常認真，甚至有點嚴肅。也許這是多年當記者養成的習慣，因為作為一個記者，經常需要在有限的時間里尋找到事件的重點和關鍵、向采訪對象拋出有分量的問題。

于是對勾新雨的采訪自然而然聯系到了記者的職業度和新聞的專業性。2006年隨北大FT香港觀摩團到港交流后，他曾寫過一篇文章，里面談到了“新聞專業主義”和“職業化的記者”。在他看來，一個專業和稱職的記者要“去除文人的救世情懷和投機者的投機心理”，站好記者的視角，寫出符合所在報刊定位和風格的文章，就是職業化的記者。

記者究竟應該當一個理性的旁觀者還是感性的參與者，在采寫文章時究竟應該冷靜客觀，還是應該融進自己的看法，一直以來是新聞行業里的兩派觀點。勾新雨傾向于前者。作為一個專業財經記者，他認為提供正確和準確的報道比人文關懷更加重要。

這一觀點乍看有點冷酷。

具體到《投資者報》，他舉了一個例子：如果一個讀者想看人文關懷感比較重的文章，他可能不會選擇《投資者報》，他坦陳人文關懷不是本報最重要的特質；而如果他在想做投資、需要一個媒體作參考時選擇《投資者報》，覺得《投資者報》能在這方面給他準確、深入的信息和資訊，值得他信賴，這份報紙和報紙的記者才是真正的成功。對于一份定位于高端讀者的財經報紙，記者最需要的也許不是空談人文關懷。

圖為勾新雨在新疆賽里木湖采訪

“其實我最想做一個特別專業的、一直跑某一行業的財經記者?！惫葱掠暾f。在《經濟觀察報》時，他有很長時間是專門跑鋼鐵行業的記者?，F在身為《投資者報》的記者，他要關注的是更加宏觀的問題和更加寬泛的領域，但說起鋼鐵行業他仍然興致勃勃。

他說，如果一個記者一直跑一個行業，他對這個行業會特別了解，久而久之，記者對該行業認識的深度、專業性可能會超越好多專家、學者。這是勾新雨追求的職業化記者的終極之路。

勾新雨發表過的主要文章：

《鉀肥進口權壟斷 9億農民埋單》

《山西增長極限》

《正在消失的聽診器》

《駐京辦整肅風暴》

《首鋼搬遷》

《山西焦炭配額窩案》

《010恐懼癥》

《內蒙古煤電怪圈》