周末和同事聚餐，隨口說出在家和兒子最常玩的游戲是“猜猜看”，沒想到他們大感興趣，并急不可耐地玩起來。更沒想到的是，大家玩得一發不可收拾，直到飯店打烊服務員再三催促，才不情愿地結束游戲。大呼過癮者有之，并聲稱以后聚餐不再玩“殺人”了。

“猜猜看”的游戲規則很簡單，參與者分為出題人、猜題人和參與人，由出題人寫下一個詞在參與人間傳閱，猜題人通過封閉式發問猜出這個詞。在猜題人提出封閉式問題時，出題人和參與人只能以“是”或“不是”來回答，具體發問次數不限，直到猜題人猜中答案為止。大家輪流扮演三種角色，最后的獲勝者是通過最少發問猜出答案的人。

在發問與猜測的過程中，需要用到歸納、篩選、排除、印證等多種方法，一圈玩下來就能看到每個人思維模式的特點?！安虏驴础庇螒蜿P鍵的樂趣還在于，整個游戲過程中，猜題人覺得是在大海撈針，出題人卻覺得一點即透。這是典型的信息不對稱。

在信息不對稱的局面下，擁有信息的人成了智者，而不擁有信息的人總是錯誤百出。這讓我意識到：在信息充分透明的情況下，每個人做出的決策基本是一樣的，人們決策的對與錯，取決于人們對信息掌握的深與淺、真與假。

在股票投資領域，我們一樣要猜，但那是根據我們對一家公司各種信息的判斷，做出買和賣的決策，然后等待結果公布。如果我們猜得準，投資就成功，猜錯了就失敗。所以，想要做出一項成功的投資，一定需要對信息充分了解。只有在信息充分的情況下做出的投資決策，才有成功的把握。

《孫子兵法》上有一句話很適用于投資：“夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝少算，而況于無算乎！”譯成投資理念就是，未做出投資決策前就應充分了解信息，計算出成功概率的大小，了解信息多勝過了解信息少，何況不去了解信息呢？

那么如何保證我們在投資股票過程中的信息充分呢？其實可以從兩個方面來看待這個問題。首先是需要保證上市公司信息披露的公平、公正和公開。

作為上市公司，有義務向大小股東披露同樣的信息，信息也應該足以充分到能讓股東們做出同樣的投資決策。如果向機構、利益關聯人披露的信息和向公眾披露的不一樣，那么公眾就會如大海撈針一般，做出正確投資決策的幾率永遠低于做出錯誤決策的幾率。

中國人民大學教授任淮秀，之所以能做出買入ST鹽湖的“正確決策”狂賺數千萬，恐怕和獲得了與眾不同的信息大有關系。這樣的暴富現象如果層出不窮的話，意味著在幫助信息充分者掠奪財富的同時，也會加重股票市場的投機和恐慌氣氛，導致市場的大漲大跌。

在制度層面，不僅要求上市公司保證信息披露的公正性，還要求上市公司在披露信息時做到詳盡、規范。我國對上市公司的招股書和年報信息披露的要求過于簡單，基本無法滿足投資者的需求，而上市公司的投資者關系部門對解答投資者疑惑又不能盡責，以至于投資者對公司的了解難以得到保證。

而作為市場游戲規則的制定者和監管者，管好市場信息披露的公平和公正，維護好投資者享受平等信息的權利，市場的投機現象會比現在少得多，監管部門也就自然少了很多高位打壓泡沫、低位救市的額外工作。

在保證了信息披露充分的前提下，投資者應該更多地做出自己的理性判斷。這一輪牛熊交替的行情中，中小投資者敗多勝少，除了在機構和大股東博弈過程中缺乏信息優勢以外，缺少自己理性判斷也是很大一個原因。

很多投資者購買一支股票，僅靠道聽途說的消息，或者某位帶頭大哥的推薦。很多人在購買股票后對該上市公司的主營業務都不了解，也不知道對上市公司價值衡量的主要指標是什么。這樣的投資方式相當于孫子兵法中講的“不算”，“不算”還想勝，只能祈禱天上掉餡餅了。

正確的投資決策，首先需要對宏觀經濟和市場整體估值水平有一個全局判斷，其次要對上市公司的基本業績、財務健康度、競爭能力、行業前景、估值水平等諸多方面做出了解，最后需要知道合適的買入和賣出時機，還要有時刻保持清醒的頭腦。

要做到這些，還真不是一件簡單的事?！安虏驴础钡挠螒蚩此埔埠苡须y度，但只要掌握了正確的思維方式，一般問四到五個問題，就可以猜出答案。選股票其實也一樣，看似大海撈針，其實有章可循，關鍵還取決于監管部門、上市公司和投資者自身的不斷進步。