最近一段時間以來，臺灣民進黨為不斷出現的弊案所苦，陳水扁玩弄手腕，搞出“廢統－終統”的大動靜，本來就是想轉移臺灣民眾的注意力以擺脫自己的內政困擾，然而事與愿違，不僅“廢統”不成只能將就著“終統”，涉嫌貪污的丑聞更直接出現在陳本人的“第一家庭”，所謂一妻二秘三師四親家之類，種種黑幕逐漸地暴露在陽光之下。在筆者看來，這其中有不少值得關心時政的所有中國人深長思之的地方

第一，陳水扁的乘龍快婿趙建銘卷入“臺開”案的丑聞，在臺灣傳媒和在野黨的窮追猛打下終于東窗事發，趙本人也被收押禁見，從某種意義上說明了臺灣的新聞自由已達到出乎外界估計的程度，新聞已經開始較好地發揮著監督社會權貴階層的第四權功能。

目前在臺灣聳人聽聞的“臺開”案，說的是陳水扁的女婿趙建銘，竟以一名醫生身份，憑借臺灣第一家庭背景瘋狂斂財，肆無忌憚，不放過任何機會，攫取了數以千萬元計的不義之財。而這個丑聞之所以能夠如此快地被揭露出來，靠的主要是新聞媒體窮追不舍的調查。從2006年五月初起，臺灣各大媒體緊緊扭住“臺開”案這個線頭不放，由此拉扯出來了趙建銘及“駙馬幫”相關人士種種匪夷所思、公私不分、濫權施壓，在各種領域賺得暴利的行徑，包括內線交易、賣官、招標弊案、土地交易、各種關說、低買高賣等等。正是由于媒體無孔不入的跟進，爆料與析評齊飛，才令這樣的丑人丑事無所遁形，整個案情也終于進入司法程序，才有了趙建銘被戴上手銬走進看守所那震撼人心的一幕?？梢詷酚^地預期，這次媒體對“臺開”案的揭發，今后可能會有效地嚇阻臺灣其他權勢人物的類似行徑。

第二，靠高舉“反黑金，倡廉政”旗號起家的民進黨，在贏得臺灣執政權之后，逐漸顯現出在政商利益糾葛中，日趨失控，第一家庭成員及高層親信，從陳哲男到趙建銘以權謀私，在土地、公司、股票及工程等公共利益范疇的權益上，貪占無度，吃相難看，顯示弊案已非個別，有集體腐敗的傾向，這又一次確鑿無疑地證明了權力會導致腐敗，說明了對公權力進行監督制約的必要性和迫切性。

針對此次臺灣當局的丑聞，臺灣政治評論家南方朔有這樣的判斷：民進黨已經從“貪污腐化”發展為“竊盜統治”，即統治者利用公權力，藉著各式各樣的操作，把社會資源和金錢送到少數特定人士手中。這說明民進黨在臺灣當政才僅僅六年，但它在貪污腐敗方面可以說是絕對地后來居上。由此看來，任何掌握了公權力者，包括那些總把“反黑金，倡廉政”的口號天天掛在嘴邊上的，都不能夠保證自身與腐敗天然地絕緣。任何人、任何黨派如果在握有權力后，不去正視自身的弱點和局限性，不懂得要在人民面前保持謙卑，不愿節制自己的貪欲，不能夠不斷地進行自我完善，不去主動地接受民眾的監督和制度的約束，就會不可避免地走向腐敗，就會最終被民眾唾棄。目前，臺灣民進黨與陳水扁的民眾支持率已經下降到慘不忍睹的水平，就是一個鮮活的新例證

第三，臺灣最近驚人的“駙馬爺”丑聞，說明即使實行了民主政治也不能夠完全根除腐敗，民主并非醫治現代社會弊端的萬應靈丹。但這樣的丑聞能夠很快被揭露并依法處治，又證明了民主政治的確是落實社會權力制衡、有效遏制腐敗的利器。

由此次丑聞表露出的民進黨當政后的加速腐敗，可以看到，僅僅實行了民主制度是無法絕對遏止腐敗的。這告誡人們，在任何時候任何情況下都不能夠抱有民主萬能的幻想。不過從這次揭露臺灣土地開發公司股票內線交易案的過程來看，民主政治無疑仍是克服現代社會弊端的一劑良藥，民主制度至少總比無醫無藥、公權力一手遮天的制度要好得多。從對這次丑聞的處理中人們看到了，臺灣民眾利用民主制度、媒體和法制的力量，可以對抗臺灣當局的巨大權力，不必像在傳統中國社會那樣僅僅靠上訪告狀來解決問題，民主制度不僅讓臺灣民眾有了尊嚴和力量，也切實發揮出了遏制腐敗的功效。正是懾于民主制度下臺灣民眾的尊嚴和力量，在這次丑聞處理過程中，臺灣的司法部門才能夠這樣依法行事，而且直到趙建銘被拘，陳水扁當局也不敢公開干預對丑聞的查處。也正因為比較了過去威權時代的黑暗與現在腐敗的不同，目前臺灣的多數民眾才在憂心政治之余有了一份現代社會公民的欣慰感。

總之，從此次臺灣當局丑聞的被揭露和查處過程中，人們可以更清楚地看到，臺灣民主制度的建立，的確是開始擺脫了傳統中國數千年皇權專制主義的強大慣性。也許，此次羈押一個趙建銘，只是臺灣這些年來制度方面進步的一個初步表現。從現在起，臺灣民眾可以真正期盼的會更多，這包括：司法永遠不再臣服于權勢之下，不再總是“刑不上高官巨賈”，而是公平的對待權勢人物和普通民眾；加快建立起一個奉公守法的文官體系；長期擁有一個可以帶給人民幸福和未來的良善施政。而這不僅是臺灣民眾的福祗，更是全體中國人所渴望的。