經濟觀察報 特約作者 娜斯 同樣是流水線產品，也有高下之分，也需要些火花和耀眼，而《鋼鐵俠》就應該算是一個成功范例，美國影評界基本上一致給了 《鋼鐵俠》高分，其實如果你看過《史前一萬年》之類的片子就知道，動作大片在保證科技耀眼之外，如果故事講通順，對話不太弱智，人物比較有特點，節奏恰到好處，情感比較到位，各種佐料加得都比較合適，再有些超出一般片子的寓意，基本就可以得高分了，而《鋼鐵俠》就滿足了這些條件。

一部漫畫改編的動作科技大片，在技術上肯定要炫之又炫，而這個《鋼鐵俠》不能算輸，也算又炫又時尚，但在《變形金剛》、《機器戰警》等等科技大片之后，科技上不能算得有特別突破，而也有令人聯想到 《超人》、《終結者2》的地方，但好在搭配組合得當。它把六十年代重金屬搖滾的質感（那時鋼鐵工業還是美國主流產業）跟當今的個人電腦天才時代的數字操縱之神秘感相結合，工業文化和電子文化在鋼鐵俠這個超級英雄身上完美統一，等于是一會兒有血肉之軀，一會兒完全是鋼鐵之身，這算是個有意思的地方。

當然，此類片子的公式《鋼鐵俠》全有——英雄肯定是有自己戰無不勝的武器，女人基本上是對其含情脈脈無限心儀，還得有個不時質疑多數時候支持他的朋友，然后——壞蛋一般是大禿頭?！朵撹F俠》這四道菜搭配得錯落有致，小羅伯特·唐尼號稱是他那一代最好的演員，因為吸毒史前些年星運衰落，但是影評人一直欣賞他的演技，如今戒毒復出演這么個精英范兒的非傳統型的好玩的濟世英雄，顯得別有一番滄桑質感，讓那些同樣中年的影評人們一致稱贊倒不讓人奇怪了。而黑人男星特倫斯·霍華德演他的朋友，輕松到位讓人很舒服；基本上只演文藝片的奧斯卡影后帕特洛把個花瓶角色還是演得頗有味道，該顯得普通的時候就普通，該出彩的時候就出彩；而演技派演員JeffBridges更以超高的熱情演光頭大反派，在衣冠楚楚與張牙舞爪之間轉換自如，四位都是通常不怎么出現在動作片里的一流演員，這種超強演技組合讓整個片子的表演感覺顯得時時冒小火花，四重奏也相當默契，讓這部片子的目標觀眾不只是青少年，而會吸引成年觀眾。

劇本的對話也算機智幽默屬于成年人，各種小佐料都恰到好處。至于從深層意義上講，這部電影比一般此類科技大片最有意味的地方是它一方面突出美國的科技至上武器超人，但是又對這種文化做了一番反思，所以整部片子沒有那么“直”，而是讓你在跟著特技一道high之際不禁暗暗動些腦子，想這片子的編劇和導演暗地里在想啥警示寓言？畢竟，鋼鐵俠在成為鋼鐵俠之前就是美國人崇尚的科技發明天才，代表著美國的科技第一武器至上。但是當他發覺自家發明的武器成為罪惡的來源時，贖罪心理讓他從一個技術天才升華為濟世英雄，而影片的阿富汗大反派在一開始會讓你覺得又是俗套——好萊塢電影里的反派常常來自異國文化中的“他者”，對于本來就對其他文化不熟悉的美國觀眾更容易制造偏見，這其中無論是阿拉伯人、中國人、俄國人、南美人都曾經輪流坐莊當反派。但是當他自己公司的合作伙伴以生意之名向這些阿富汗人販賣武器，而他與之分道揚鑣時，代表了美國資本主義惟利是圖的光頭老板成了他的死敵和影片真正的大反派。而現實中，阿富汗的軍火泛濫正是來自美國冷戰時代的輸入，阿富汗之戰正如鋼鐵俠的自己跟使用自己發明的武器的敵人對陣。當然，電影在鋼鐵俠的大勝中結束，但是我們卻不免對武器與科技崇拜生出了一絲絲的質疑，如何控制這種武器崇拜也成為一個道德議題。

這一下，簡單的故事不再黑白分明，而你對于這片子所展示的美國精神也有了更復雜的認識。顯然，這里面也暗示了編劇對于美國當前政治的一種思索。不能不說，這片子的情節雖然也有可以質疑的地方，但是編劇值得一贊，既順應該類影片的所有俗套公式，但又能在簡單之中來點升華。當然，終歸，正義戰勝了邪惡，武器還是顯得至上，對于一部科技大片來說，這是逃不掉的結局。