經濟觀察報 梁家俊/文 陳冠希，EdisonChen，無人不識，尤其是因為網上圖片流失一事；另一位TerryRichardson，國際知名攝影師，對于那些家庭主婦家庭主夫來說可能是陌生名字，但對于本報讀者來說，TerryRichardson也應該算是熟悉的名字。他拍的照片，是不少男士的至愛，不過倒也不是那種令人想收藏他作品的至愛，而是令大家都想成為玩弄相機的那位。我曾經在紐約朋友家遇上某位超級名模，她說前天晚上剛與TerryRichardson一起工作，拍的是《Purple》雜志的FashionShowcase，當時雜志總監OlivierZahm也在場，亦在照片中。那種“亂”的程度大家可以想象，據說拍攝到最后那位女Model赤裸騎在OlivierZham身上，把OlivierZham變成了一匹馬……只是這張照片當然是不會公開的。

我于是想TerryEdison代表Edison的假想攝影師身份。單以美觀談論TerryEdison拍的照片當然沒有TerryRichardson拍得好，好壞很難有標準的判斷準則，但兩人在概念和想法上有類似的地方。他們都將那種上世紀六七十年代的美國黃色雜志、Bmovie的影像再度重現，不要對這些次文化產物抱以歧視的眼光，導演QuentinTarantino及時裝設計師TomFord，也是極好此道的大人物。

如果TerryEdison真有TerryRichardson的名聲，我想大家對Edison的相集也會有另一番與別不同的見解與評價。我不敢說那些照片會變得比較有藝術，大家早知道現代社會對“藝術”的含意與定義均放開了很多，如果是這樣的話，在TerryEdison的照片外泄的時候，相中人見報的時候可能不但不會哭，反而會帶著自豪態度表現自己的剛烈個性。甚至嘲笑你們這些人不懂藝術，笑是那種露齒的笑容；而TerryEdison在開記者招待會的時候，也不會深感后悔說再見，反而能更理直氣壯地告訴大家那些照片的擁有權在他手中，請大家不要再胡亂轉寄，有興趣請購買即將推出的新相集；而坐在計算機前的男生會戴上既“藝術性”又“羨慕”的眼鏡看照片；而坐在計算機前的女生則以既“佩服”又“欣賞”的眼光看待整件事，相信更會有不少人向TerryEdison自薦，情況有如當年的HelmetNewton。

請大家不要告訴我香港接受不了一位像TerryRichardson的攝影師，TerryRichardson早前在香港舉行攝影展的時候可謂盛況空前，少女組合2R給他拍照的時候在雜志封面上笑得多么燦爛?？上?，EdisonChen始終也不是TerryEdison，也不是TerryRichardson，所以，最終事件才有這樣的結果……或收場。Edison最近返回香港打理他的時尚店生意，雖然聲稱這與娛樂事業是兩回事，但其行跡仍是鬼鬼祟祟，時尚圈與娛樂圈始終也是繞著同一圈人打轉，那兩回事看來也相隔沒有半步。