在2008年一季度的居民消費價格上漲中，主要驅動也是如此。國家統計局的數據說，一季度8.0%的同比上漲水平構成中，食品價格上漲21.0%，拉動上漲6.8%。這個季度的工業品出廠價格中，整體上漲6.9%，而原材料、燃料、動力購進價格上漲9.8%。

物價上漲是一種貨幣現象，就整體的實物與貨幣的比價關系而言，貨幣過多、通貨膨脹與物價上漲，是一對同語反復。

不過，貨幣同時更是一個“價值標準”，物品的標價體現了不同物品之間的比價關系。如果物價出現結構性調整，則表明物品之間的比價關系出現了調整。

上述持續了近6年的物價結構性調整令人關注，因為這意味著不同類商品之間的比價關系，發生了深刻的變化。

“能源和原料繁榮”的表象后面，究竟發生了什么？

我們注意到，全球以中國和印度等新興市場經濟國家里，數以億計的人的生活方式在最近幾年出現了重大改變，生活方式的改變，就是對各類物品和服務需求的改變，所以這種改變應該與當前的物價上漲，有著深刻的關系。

在這兩者之間進行一項實證數據研究的工作是龐大的，但是，我們可以大略地看到他們之間的因果關聯?！澳茉春驮戏睒s”可以分解概括為三個方面：糧食繁榮、能源繁榮和原材料繁榮。下面我們來簡要說明這后面的根本原因和主要線索。

二

新興市場國家已經繁榮了多年，財富的積累和擴大，使得這群人生活方式改變，這導致改變了各類物品和服務需求的關系，即商品之間的比價關系調整——價格的結構性上漲，正是這種比價關系出現調整的結果。

這群人生活方式的改變可以概括為：更多的人擺脫溫飽狀態，并開始了中產階級的生活方式。至少有四個方面的含義：衣著消費的改變；膳食結構的改變；居住條件的改變和出行方式的改變。

中產階級的生活方式意味著衣著消費數量的增加、對品牌的著重等等，我們可以觀察到最近幾年出現的奢侈品消費浪潮——一些奢侈品牌正為太多的人使用，影響其美譽而頭痛。

不過，這種變化的影響稍小，主要原因在于服裝產業里，終端消費的變化，對于上游影響乘數效應較小。成衣消耗倍增，布料的消耗量也大概只會相當于這個水平不遠。

因為產業鏈條相對較長，對上游需求的乘數效應較大，其他三個方面變化影響卻是極其顯著的。

比如說膳食結構的改變，這個改變的重要特點是肉食的增加。需要注意到這么一組數據，正在發生上述改變的中國和印度的人口，占全球人口近40％；而有統計說，1公斤的肉，需要消耗7公斤的糧食；這樣就容易理解，為什么2007年的糧食產量創造了新的記錄，而人類的總數量并未增加多少的情況下，一些國家在2008年初出現了食品危機。

居住條件的改變，主要體現為進入中產階級的人群，購買更大的房子以及大量使用家用電器等等。與發達國家不一樣，新興市場國家的大規模建設才剛剛開始，每年已有的存量金屬的折舊，并不能滿足新出現的需求，所以就需要新開采更多的礦石，來補充金屬等原材料的新增需求；而為形成更多的開采和生產能力，也需要更多的材料投入；這些都構成了原材料繁榮的主要因素。

居住條件的改變也意味著，家庭能耗的增加。這些包括熱水、采暖、制冷、娛樂等等活動，引發了更多的電力消耗。

出行方式的改變主要是這群人進入汽車社會，這意味著更多人生活半徑擴大和能源消耗增加。這些國家進入中產階級的人群，都是第一次進入汽車社會，所有的需求都是新增的，這些都加劇了原材料繁榮和能源繁榮。

如果以美國中產階級的生活方式作為標桿，則意味著，進入這個生活方式的人群的人均能源消耗水平將增長6至7倍。如果以臺灣作為標桿，這個人均消耗水平增長是4-5倍。

能源繁榮的一個后果也加劇了糧食繁榮。全球正在展開生物能源熱潮，美國三分之一的玉米生產，都將用于生產乙醇?？梢钥吹?，這個需求是全新的，全部構成了糧食需求的增量。

基本結論是：在以中國和印度為代表的新興市場里，社會商品比價關系正由“溫飽型”轉向“消費型”；糧食繁榮、能源繁榮和原材料繁榮，是這個轉型過程的基本特點。

如果我們認定，中產階級正以全球歷史上從未經歷過的規模持續擴大，那么，相應的調整才剛剛開始。（未完待續）