經濟觀察報 評論員 蘇琦 最近大陸女首富張茵的玖龍紙業被港媒指責勞動條件惡劣，遂令“血汗工廠”成為華文媒體最新關鍵詞之一，而由于張茵頗富爭議的高知名度，又令 “為富不仁”成了導致“血汗工廠”出現的現成原因。那么接下來的工作似乎就變得特別簡單，只要將這些無良富豪一個個打翻在地，“血汗工廠”將很快消弭于無形，一個和諧清平世界的到來也就指日可待。

多年來的經驗告訴我們，將某種社會現象的出現和消亡過多歸結為“人”的因素，往往會把人們改革社會弊端的努力簡化為對特定人群的改造，認為只要加強對他們的監管，喚起他們的良知，完善他們的道德，一切因他們而生的弊端都將迎刃而解。歷史已經證明，這種“狠斗私字一閃念”模式的再造人心工程，成效一直欠佳。

“血汗工廠”不是新鮮事物，古今中外皆有。撇開意識形態和政治制度不談，通過對 “血汗工廠”的DNA檢測，不難發現其病因一向復雜，社會生態、經濟發展階段、勞動力供應狀況、各階層力量對比等等，都是眾多推手之一。而“血汗工廠”問題的解決，也因此取決于上述諸因素的演變。這其中，資本家人性卑劣與否及其改造，反而不是一個關鍵的變量。關于這一點，可以從西方“血汗工廠”問題的解決得到證明。

自工業革命以來，揭露“血汗工廠”惡形惡狀的文學作品可謂汗牛充棟，從英國的狄更斯到美國的德萊塞，再到拉美諸文豪，無不文筆犀利，直指人心；而各宗教團體更是悲天憫人，以上帝的名義出面對資本家的骯臟靈魂進行鞭撻，每每振聾發聵。但面對這些凌厲的道德攻勢，“血汗工廠”制造者們鮮有幡然悔悟者，大多我行我素，至多增加點慈善捐款了事。

后歷經百年激蕩，主要西方國家 “血汗工廠”問題大體得到解決，其間經濟結構轉型、社會整體繁榮進步、勞工有組織抗爭等因素都居功至偉，惟資方之唯利是圖如故，只不過在集體談判架構和各勞工權益法案約束下不得不有所收斂而已。

眼下在西方已絕跡多年的“血汗工廠”在中國死灰復燃，除了經濟發展階段、勞動力供應狀況等東西方皆通的結構性因素外，尚有本土特色的政經環境和文化背景在起作用，比如唯GDP的政績觀，城鄉二元結構下農民工的尷尬地位，工會定位和角色的模糊，社會中介組織的匱乏，長期以來對個體生命權益的漠視，為了整體目標的推進可以暫時犧牲局部或個別群體的利益的 “唯目的論”，等等。相較之下，工廠主們的“人心叵測”在“血汗工廠”的形成中同樣不是一個關鍵的因素，而把火力對準所謂無良商人也不可能畢其功于一役。

當然，這并不意味著我們應該對“血汗工廠”這樣的丑惡現象坐視不理，坐等經濟結構轉型和新發展階段的到來。媒體的揭露和撻伐能夠向人們表明問題的嚴重性，提升人們解決問題的緊迫性，也能讓工廠主們有所忌憚，知所進退，這本身就是媒體監督的題中應有之義。

我們想要強調的是，問題的解決必須更多著力于宏觀層面的政經架構的改革，及微觀層面工人群體組織和博弈能力的提高?！把构S”的藥方在工廠外，在人性外，更在仇富外。