近期，國家對包括豬肉、食用油、乳品、雞蛋等食品價格以及油、電等能源價格都實行暫時的價格管制。政府希望借此穩定通脹預期，讓老百姓認為今后的價格不會漲得太快，這在短期是可以理解的。但效果怎樣，則很難預料。

臨時價格管制主要是出于政治考慮，政府發出了這樣一個信號，即在本輪通貨膨脹中要保護窮人不受到太大傷害。因為受價格上漲打擊最大的是包括民工在內的低收入人群，他們的收入中有1/3到一半要用來吃飯和維持基本生活。

這樣的價格管制很可能會造成短缺，比如柴油短缺，現在很多地方的加油站都要排長隊。內地的汽油比香港便宜很多，甚至比非洲很多地方還要便宜。油價上升會增加成本，然而對開車人來說，加不到油，成本也會上升，因為很多事情都做不了。

現在不光是進行價格管制，貸款也收得很緊，這實際上是對利率也有管制。本來利率應該根據通貨膨脹進行調整。

管制利率，這也是一種價格管制的表現，不過它的影響則更大。這導致貨幣當局不得不去控制貸款總量。利率不提高，這意味著好項目和壞項目在成本上得不到體現，因此壞項目也不能被過濾掉，盡管銀行說放貸時能作區別。

更重要的是，銀根收緊阻礙了供給的增加，因為供給是要增加投資，這也可能進一步加劇供給短缺。

價格管制最可怕的后果是在通貨膨脹期間，供給得不到刺激甚至下降；而需求，特別是對資產的需求反而被刺激，因為負利率鼓勵大家買房買股票保值增值，這樣，價格上漲的趨勢反而會更快

溫和通脹將是一個長期現象

其實中國本輪通貨膨脹是由一系列成本上升的因素推動，且中國沒法控制，比如國際油價上升、美國等國家用糧食造生物能源引起世界糧價上漲等。

這輪通貨膨脹也是一個連鎖反應，食品價格上漲以后，很快工資就要求上漲。以前被壓低了的工資上漲是對的，只是不要失控。

這點很多人不理解，覺得通貨膨脹很可怕。其實這本來是件好事情，這意味著國際購買力的上升，是全球化下相對價格的一個良性調整。這個過程在日本、韓國、臺灣經濟高速增長過程中都發生過，比如日本在長達二三十年間平均每年的通貨膨脹達到5%。

而目前中國全球化的環境比當年的日本更甚，價格上漲的過程可能會更快一些

也就是說，在全球化的條件下，怎么去理解通貨膨脹需要有新認識。

首先這不是一個惡性通脹。我覺得中國出現惡性通脹的概率很小，主要的挑戰是應對一種比較緩和但比較持續的由于工資上升所導致的通脹，所以對應的政策主要是幫助老百姓、企業和社會去適應這樣一個價格不斷調整的階段。這跟傳統的治理通脹的方法不太一樣。

其實中國過去已經有實踐證明了的好的對策，其他的國家也采納過，那就是把存款利息、工資和通脹掛鉤，保護低收入人群、小儲戶利益，使整個社會對通脹的適應能力大大增加。

現在價格管制這樣的政策措施顯得比較突然，主要原因是在過去很長一段時間里我們都是通縮，一下子開始通脹了就很緊張。其實沒有什么大不了的事。

可怕的是，在這個過程中，如果政策力度太大，矯枉過正，有可能導致短期的供給跟不上。而且，短期內還會刺激一些防護性的需求，比如在通脹下買房買金，這是最糟糕的。