因為事先與會議的公關公司打好了招呼，所以今天（4月13日）早上能順利參加“中國改革開放30年” 圓桌論壇，而會場外很多媒體被拒絕。

“圓桌論壇”其實是中央臺的一個節目，在央視每周播出一次。模式是邀請兩個嘉賓在臺上、一些企業代表和社會名流在臺下，雙方就一個問題進行互動交流，臺下嘉賓不時提出一些尖銳的問題。實際上我們電視看到大約1個多小時的節目在拍攝現場需要三個小時，我不知道這個節目剪輯之后是否所有的過程都會播放，只是晚上碰上一個佛山的企業董事長，他很興奮的對我說，早上錄制現場他是最后一位對話的嘉賓。

我自己也感覺，對媒體、公眾來說，4月13日的議程是此次博鰲論壇中最具有實質意義的。早上有三個論壇，除了上面提到了會議之外，還分別有“氣候變化改變我們的生活和經濟論壇”、“互聯網的未來”的兩個分論壇。

為了全方位了解，我仍與劉波分開行動。他大約10點從“圓桌論壇”去了“氣候論壇”，而我在節目現場堅持到11點，然后去了媒體中心。這里，我不得不對我的同行們表示敬意，在休息片刻時間，那些網絡、電視臺的媒體都匆忙在制作節目，這里是最忙碌的中心之一。

“午餐會”也是一種對話形式，嘉賓三人分別是《時代周刊》的上海首席記者比爾.鮑威爾、2007年諾貝爾經濟學獲獎者馬斯金、中國人民銀行貨幣政策委員會專家委員樊綱，三人就美國次級債問題作了詳細的論述。

馬斯金側重從學術上論述政府的作用，而樊綱則講述次級債對中國的一些影響，不過，在我們國內媒體的眼中，他總是在關鍵問題上用一種含糊的詞語表述。我們當然不滿足，在其他外國人提問之后，劉波獲得提問的機會，我們問的流動性的來源、中國經濟通脹和不平衡問題，不過，樊綱仍舊沒有給我們滿意地回答，可能是我們要求太高了。

最讓人興奮的是下午3點開始的“臺灣經濟與兩岸經貿展望”論壇。在下午2點40分左右，VIP客廳外面全部是記者，每一次客廳大門的打開總會引發一陣騷動，在這個地方，你可以站到椅子上，你可以隨便爬到平常不好意思爬的地方，沒有人說你，有幾個老外過去，他們十分驚奇，問誰在這里？得到答案后，他們也駐足停留了一會兒。

終于等到了蕭萬長一行，媒體蜂擁上去。從貴賓廳到會場大約有10米，簇擁的媒體讓站到椅子上的我也無法看見蕭的全身，進入會場的大門沒完全打開，而媒體著急往里面擠，一些大的設備被卡在門口，引發一些小小不快和騷亂。

這個圓桌會議是更多是兩岸企業進行交流和合作的會議，除了圓桌會議應邀企業外，會場還有很多專程趕過來的臺灣企業，兩岸關系始終是論壇上最讓人關注的話題。事后，我與臺灣工商時報兩位資深記者進行交流，問他們如何看待此次會議，他們說，“很好，氣氛很融洽，其實此次會談的目的就是為了構建一個融洽的談話氛圍?！?/FONT>