3月9日，全國政協委員劉紅宇就2007年發生在北京的孕婦李麗云之死，對中國青年報記者表明自己的觀點。

李麗云事件發生后，媒體開始反思“手術簽字制度”。

有律師背景的劉紅宇認為，從立法本意來講，手術簽字制度設立的初衷，是為了保障患者在治療過程中有自主選擇的權利，同時這也可以有效防止醫療機構和醫務人員濫用權力。

“然而，在生命危急關頭，醫院及醫生的不作為是否體現了對生命的漠視？”

劉紅宇表示，如果在患者處于病危時的急診搶救，也必須以“征得患者同意”和“無法取得患者意見時，應當取得家屬或者關系人同意并簽字”作為手術的前提條件，這樣的制度就顯得過于僵化。

劉紅宇研究發現，雖然《醫療機構管理條例》第33條也規定：“遇到其他特殊情況時”賦予醫療機構獨自決定手術的權利，但因沒有明確具體的情形，不具有操作性。相比之下，美國《醫療法：緊急施救手術法規》規定，“醫生有權在病人面臨生命威脅，或有導致身體殘疾的危險時，在未得到病人同意以及未得到其他人同意的情況下，對病人實施救治”。

“這樣的法律規定值得我們借鑒?！彼f。

（來源 中國青年報）