“股市經濟學家”具有一個最顯著的特色，就是他們永遠在唱多。

看一下諸多來自高?；蛘咂渌芯繖C構的“股市經濟學家”的言行，就會發現，他們永遠是股市的樂觀派，永遠是牛市派：在2001年6月到2006年上半年股市不景氣的時候，他們在不停地預測大牛市即將來臨；在2006年下半年到目前股市持續高漲的時候，他們預測大牛市剛剛開始，將會持續多年；在一些頭腦清醒的人士對于當前股市的泡沫表示質疑的時候，他們創造出種種概念、指標或者“中國特色”來論證當前股價或者估值的合理性。

在他們的眼中，股市從來都沒有泡沫，只有不斷成長向上的空間和機會，投資股市永遠能夠盈利。當然，很多股市投資者都希望他們的觀點是真理，都希望他們的預言成真，都希望從永遠的大牛市中獲得財富效應。正是出于這個原因，他們就成為深受投資者歡迎的“著名經濟學家”。更多人受到這些“著名經濟學家”慷慨激昂言論的鼓舞，而壯起膽子進入股市，希望聽從他們的建議能夠抓住股市紅火的機遇。

市場真的是如這些 “股市經濟學家”所說的那樣“長?！眴?？并不盡然。綜觀各國資本市場發展的歷史，牛市與熊市總是交替出現的，長期的牛市必然導致巨大的股市泡沫積聚，最終不可避免地走向破滅。

1929年美國股市的崩盤，1990年代初日本股市泡沫的破滅，2000年美國科技股神話的破滅，都是長期牛市導致股市泡沫積聚、泡沫破滅引發股市崩盤的著名例子。

但是我們國內的這些“股市經濟學家”卻偏偏對此視而不見，在這方面他們很有一套“中國特色論”，歸結起來就是一條：中國的特色可以違背資本市場發展的基本規律。

但是從中國股市16年的發展經驗看，不管是出于政策因素還是其他因素影響，牛市與熊市也是交替出現，并且近幾年來股市已經表現出了市場化的特色，這就是股市的走勢不以政府的意志為轉移——前幾年有關部門想盡辦法想讓股市火起來，股市卻經歷了長達五年的熊市；今年以來，各部委頻頻出臺政策抑制股市泡沫的不斷積聚，股指卻節節攀升不斷再創新高。

既然從國際經驗和中國特色中都能夠看到股市不可能“長?！?，這些以研究中國股市為職業的 “股市經濟學家”為何會對這個常識視而不見？絕大多數“股市經濟學家”并不是沒有認識到這個基本規律，而是他們本身就是股市的利益中人。

為什么說“股市經濟學家”是利益中人呢？因為他們大多是靠股市的紅火來吃飯，能夠從股市的紅火中獲得更高的收入和名聲。試想一下，只有股市紅火的時候，投資者才對股市的長期走勢感興趣，才愿意花錢聽這些 “生財之道”；在證券公司、基金公司等證券市場的利益相關者那里，不論自己對于股市走勢有什么樣的判斷，但只有唱多的言論才會受到歡迎，這些機構永遠歡迎對股市唱多的“股市經濟學家”?！肮墒薪洕鷮W家”只有唱多，才能夠接到證券類機構委托的研究課題，從中賺取課題費等收入。如果股市不景氣，這些演講、咨詢、課題收入都不可能實現。因此，股市紅火是“股市經濟學家”們發財致富的根源；也因此，從他們的自己的內心中也希望股市“長?！辈凰?。