<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 謝國忠緣何不再唱空中國股市?
    導語:始終保持批判的分析是一個經濟學家最可貴的品質。對于謝國忠來說,如果勇于修正自己錯誤的改口,是一個值得歡迎的進步。

    不久前還在說中國股市已經在發生崩潰的謝國忠先生不再看空中國股市了。他的突然改口,發人深思。

    謝國忠是在受邀去國務院發展研究中心和部分部委就中國宏觀經濟、金融問題發表講演時改的口。

    向以直言著稱的謝國忠辭去摩根士丹利亞太區首席經濟學家職務數月以來,其直言秉性一直未變。雖然他在最愛對中國股市說三道四的經濟學家中不幸被某財經網絡評為“預測最不準確的經濟學家”,但是,正是他那驚世駭俗和絕不隨波逐流的個性化語言,為他贏得了最值得受到重視的經濟學家的聲譽。

    不過,輕率顯然不應該是直言的同義詞。過于輕率的表態,哪怕是直言,也容易出錯。并且,越是輕率的直言,就越是容易出錯。謝國忠大概是最早提示中國股市泡沫風險的經濟學家之一,不過,這應該并不是謝國忠不受中國股民待見的主要原因。謝國忠早在2004年底就開始唱衰中國股市,那時還沒有股改,預測不到股改后的變化也不算特別不正常,但他在2500點時就開始唱空中國股市,卻不料上證指數一沖沖上了4335點,其預測的不準確是顯而易見的。

    更令人不可思議的是,他把上證指數從4300點跌至3600點,說成是已經發生的“崩潰”,并斷言“如果政府不干涉市場,那么有可能跌破3000點”。事實卻恰恰相反。正是由于政府的半夜雞叫”而導致了股指的暴跌,而當政策一再聲言不針對股市時,股市不僅沒有“崩潰”,也沒有見到3000點,反而很快又回升到了4300點的上方,并創出歷史新高。事實證明,謝國忠的“崩潰”說不僅言過其實,而且說得太輕率了。

    謝國忠并不是一個缺乏先見之明的經濟學家。恰恰相反,他在2005年就有預見性地指出了全球石油價格的泡沫風險,這為他贏得了很高的國際聲譽。謝國忠正確地指出:“石油問題只是金融問題,而不是供需問題?!睅啄陙?,投資大師巴菲特、資本大鱷羅杰斯一個大手筆買入中國石油股,一個力主商品牛市,他們和謝國忠盡管各自的切入點有所不同,但在大局感上則顯示出驚人的“英雄所見略同”。

    謝國忠終于不再輕率地用泡沫來形容整個A股市場了。同以往動輒指責中國股市市盈率過高的言論相比,他首次承認,股票價格上漲是因為業績增長的原因。他還承認,中國經濟增長沒有放緩的跡象,上市企業依然有快速發展的可能,他看好這些企業。國際上,業績的好壞通常是股價升跌最重要的依據,這也正是股市被稱為經濟晴雨表的道理之所在??墒?,為什么一談起中國股市,有些人就只講市盈率標準而不講業績了呢?這里面其實是戴了有色眼鏡的。過去的謝國忠似乎也未能免俗。謝國忠的眼光超出國際視野的變色鏡而回到實事求是的本色,這是比他說的話不再一味迎合國際媒體的口味而變得稍稍讓中國股民中聽了一點更令人高興的事。謝國忠即使改了口,也沒有改變其率性秉直的個性,他沒有忘記補充一句,他只看好業績好的企業。始終保持批判的分析是一個經濟學家最可貴的品質。對于謝國忠來說,如果勇于修正自己錯誤的改口,是一個值得歡迎的進步。

    來源:每日經濟新聞   作者:黃湘源

    相關文章

    已有0人參與

    網友評論(所發表點評僅代表網友個人觀點,不代表經濟觀察網觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經濟觀察網相關產品

    日本人成18禁止久久影院