針對當前價格總水平上漲較快等現象，國家發改委提出了五條措施，希望各地政府做好穩定物價總水平的工作。五條措施大致包括三個方面：一是政府不出臺提價措施；二是不盲目干涉商品定價；三是做好市場管理、低收入群體生活保障及輿論引導工作。

這其中，發改委通知的第二條，即“審慎采取價格干預措施”，顯得尤為注目。在近期一些商品價格上漲的背景下，希望盡快平抑物價的呼聲較強烈，而政府直接出臺物價干預措施的壓力也在不斷加大?？梢哉f，這個時候，發改委通知強調了“不隨意干預市場價格”的意思，頗有深意。

通知中說：“未列入定價目錄的商品和服務價格，均應由市場調節，正常情況下政府不應直接干預?！边@并不是完全排除了政府直接干預價格的選項，而是說要盡可能地尊重和維護市場價格形成機制，盡量不讓它因人為扭曲而受到傷害。

另一方面，通知又強調了政府的職責所在：政府不參與市場提價行為；政府要維護好市場秩序、查處價格違法行為；政府要確保低收入人群不因物價上漲而影響生活。

“民有所呼，我有所應”，這是對政府部門的基本要求。但如何響應，卻有不同的思路。發改委的通知，其實也是對百姓關于物價問題呼聲的一種回應。這一回應，較好地避免了有可能存在的兩種片面的行為方式。

一是以“市場化”為由作推托，做“甩手掌柜”，美其名曰“市場問題市場解決”。這種做法不能令人信服的原因，不僅在于它推托了政府理應承擔的“托底”等公平保障職責，還在于，模糊了所謂“市場問題”中的部門謀利因素。換言之，問題并非完全由市場而來，如何可以把解決之道完全推給市場？

二是以關心群眾利益的名義，違背經濟規律，過度干預市場。經濟問題與政治問題實際上密不可分。但是，看待經濟領域中的現象、解決經濟領域中的問題，也需要防止“泛政治化”。否則，干預過度，就算一時奏效，也極易落下后遺癥，從長遠看，必定損害人民群眾的利益?？芍^適得其反。

有時候，堅定地按照經濟規律辦事，比簡單地做一些所謂的“響應民意”的舉動更艱難，也更可貴。人民群眾的眼前利益與長遠利益，都很重要，政府決策的時候的確需要好好兼顧。這其中，良好的輿論氛圍也很重要，需要我們大家以理性、負責的態度來共同營造。

人民網