7月16日起全國啟用網絡游戲防沉迷系統，實行實名制上線，未成年人網游時間限定為3小時，接續下去則為“疲勞”時間，游戲收益減半，超過5小時即為“不健康”時間，收益將降為零。以此迫使未成年人下線休息。這一新政設想雖好，但漏洞多多。

有這樣一個故事，一個小孩乘他爸爸出差，用爸爸的身份證和賬號登陸《征途》游戲，玩了個天翻地覆，防沉迷系統根本管不著。要不是他暴露出了“孩子脾氣”，永遠也沒人知道他是個小孩。這也許是個特例，但如果我是未成年人，我會在3小時后換一個游戲，不是照樣可以玩個沒完沒了？

把防沉迷的重任交給一張不會說話的紙片，這可是國家主管部門設計出來的新式游戲！筆者大膽猜度，這與其說設計者是紙上談兵，不如說是做表面工夫，以便對青少年網癮的防治問題有所交待。這樣說似乎有點偏激，但如此弱智做法實在令人費解。

網游為患的源頭，很大程度在于運營商和網吧老板。在防沉迷系統試運行的一年中，11款游戲涉及的4大運營商，對系統的漏洞都諱莫如深；網吧老板對持身份證上線，肯定也是陽奉陰違。如果網吧老板能自覺執行政府法令，光是一個“禁止接納未成年人”規定就夠了，又何必出臺防沉迷的新政？因此，解決網癮問題的規章，如果不去涉及運營商和網吧經營商，相反還要靠他們的支持和操作，怎么說也是有點本末倒置，效果也難免事倍功半。

重規章，輕執行；重形式，輕效果，是目前行政管理上的一大弊端，防沉迷規章在這方面的缺陷，也是十分明顯。有調查顯示，我國青少年網民網癮比例已高達13.2％，這與以往對相關規章執罰不嚴有很大關系；漏洞多多的防沉迷系統，也可能會流于形式而導致更大的違法空間。

信息時報 賀貝