近10多年，中國的經濟發展舉世矚目，受到普遍肯定；其間，西方也出現了種種“中國焦慮”，其極端者則為形形色色的“中國威脅論”。

在上世紀90年代，“中國焦慮”的代表之一是“誰養活中國”，其提出者擔心中國會造成世界性糧食危機。此外還有種種“中國威脅論”，大體上是意識形態窠臼或文化偏見的產物。近幾年，“中國焦慮”的代表論有幾個，其一，“中國造成世界經濟失衡”，其二，“中國造成全球暖化”，其三，“中國造成全球能源緊張”。此外，近年“中國軍事威脅論”的喧囂也動靜較大。

綜觀種種“中國焦慮”的緣由，均與世界經濟和中國經濟發展的態勢有關。在經濟全球化的發展中，世界產業結構發生了大調整、大轉移，中國成為世界低端制造業的承接地，成為所謂的“世界工廠”。中國的對外貿易量大增，獲得一定的貿易順差，但是，作為低端制造者，中國只是獲得產業鏈條中極少的利潤，賺了一點辛苦錢。與此同時，中國向世界提供了大量物美價廉的商品，為西方國家避免通脹，維持高生活水準作出貢獻。西方有些人對此嘖有煩言，老實說，中國人對此也不滿意，我們將努力提升自己的產業結構。

由于中國成為世界低端制造業的一個中心，能源消耗有所增長，這是事實。但是，把“全球暖化”、“能源緊張”的責任歸咎于中國，實不公平。其理由有三：一，“全球暖化”現象是100多年人類碳排放的積累，中國進入工業化才幾十年，西方搞工業化已有一二百年了。歷史的賬要歷史地算。其二，現今中國的人均碳排仍遠低于西方國家的水平。三，中國向西方國家提供了大量商品，西方國家不應享受成果，指責過程。其實，對“全球暖化”、“能源緊張”問題，中國的重視程度并不亞于西方國家，“減排降耗”已成為中國的經濟國策，成為經濟成長的前提要求，因為中國要為人類的共同家園負責。

中國的人口多，是一個大乘數，人均多一點就不得了，這是個事實，也是“中國焦慮”產生的原因之一。但是，作為發展中國家，他國無權否認中國的發展權，這是中國人的基本人權。另一方面，中國的確要對西方的生產生活模式進行反思，不能盲目仿效，不能“叫花子和龍王比寶”，而是要走出一條適合國情的、節約型的、環境友好的發展道路。

經濟全球化帶給世界許多變化，也帶來種種焦慮。在人類的精神史中，因焦慮而尋找宣泄口，尋找敵視對象的情況相當普遍，而且往往很極端，“好事統歸花大姐，壞事總是禿丫頭”。此外，“能經天難是好漢，不為人妒是庸才”，近代歷經磨難的中國進入了上升期，遭遇人妒是正常之事。對世上的種種“中國焦慮”，該說的話要說，但也不必太過“焦慮”，而是要聚精會神辦好中國自己的事。(作者是人民日報高級編輯)