文/規模需求理論創始人 王吉緋

昨天收到一位網友的博客小紙條，問我：為什么人民幣在國際上天天升值，在國內卻一直貶值？二者存在必然聯系么？最近豬肉價格反彈會不會加劇通貨膨脹？我們該怎么辦？
    問題的前半部分，曾經是諸多網友熱議的焦點話題，搜索一下資料，應該不難理解匯率與物價的概念和相互關聯，這里就不贅述了。問題的后半部分比較有意思。雖然目前還沒有充分的證據表明顯著的通貨膨脹已經或即將來臨，不過通貨膨脹壓力確實越來越大了。解決問題的關鍵，我認為，就在于讓窮人的錢更值錢。
    表面上看，本輪豬肉價格強勁上漲是推高CPI的主力，其實宏觀上看，由外貿順差過大等原因造成的流動性過剩，才是導致通貨膨脹壓力的重要因素。雖然我們已經采取了包括大規模調整出口退稅在內的一系列政策進行宏觀調控，但是短期內流動性過剩的狀況不會顯著改善。也就是說，通貨膨脹的壓力將是長期的。據中國人民銀行研究局專題課題組今日發表的《當前價格形勢與未來趨勢分析》報告預計，我國GDP增長率2007年上半年為11.0%，全年為10.8%；CPI上半年為3.0%，全年為3.2%。今年CPI觸及甚至突破警戒線基本成定局。
    當然，物價的溫和而持續的上漲其實未必是一件徹頭徹尾的壞事。此次以豬肉為代表的農產品價格上漲，有利于增加農民收入。農民收入增加之后，用于一般消費品的支出比重很高，這對緩解多年來一般消費品的產能過剩問題和內需不足的問題，都是非常有利的。而且，按照教科書里的菲利普斯曲線，短期內通貨膨脹與失業是負相關的，輕微的通貨膨脹有助于擴大就業。
    但是毫無疑問的，那些對物價特別敏感的人，生活狀況會因此而變得糟糕。根據貨幣中性原理，通貨膨脹并沒有使人變窮，因為名義收入也是提高的。問題是最迫切需要提高收入的中低收入群體，往往是收入提高最緩慢的。這就是為什么中國勞動學會近日發布的中國職工工資總額和職工平均工資連續四年實現兩位數增長的報告，沒有被廣大網友認同。有數據表明，2005年電力、電信、石油等行業職工不到全國職工人數的8%，但工資和工資外收入總額估算相當于當年全國職工工資總額的55%。所以，中低收入者的現實感受比邏輯數據更有說服力。教育、醫療和住房已經成為“新三座大山”，柴米油鹽、水電油汽的輪番漲價和全面漲價，幾乎讓人不堪重負。
    如果既想保留溫和通貨膨脹的益處，又要降低中低收入者的生活負擔，怎么辦呢？只有兩條道路。第一是把商品分為貴賤，按照一定質量標準把商品分成不同價位，并保證低價商品的質量和數量。第二是把錢分為貴賤，通過貨現率的調整，讓窮人的錢更值錢。    把商品分為貴賤，就生活必需品而言，建設一種多層次的質量標準和價格體系，難度很大。我們在討論模擬出口的時候提到過，這塊豬肉和那塊豬肉之間，外觀、質量、價格都相差無幾。即使建設了這個體系，因為資本的逐利本能，大家常常一窩蜂地做高端，相對低端的商品就沒有足夠的供給，商品房和經濟適用房就是最明顯的例子。衣食住行里，只有衣服可以體現差異化，北京動物園附近的服裝批發城，跟王府井或中友的品牌服飾，價格和質量都有明顯不同。出行方面，公交車基本全城統一的價格，火車票雖然有差距，但是低價低速的綠皮車陸續被淘汰了，出行基本只能選擇主流價位的火車。
    把錢分為貴賤，就是發行子幣，通過市場的方式，增加中低收入者的購買力。在給中低收入者發工資的時候，可以把現金和子幣相互配合，按一定比例發放。比如說100元現金，分解為50元現金加50元子幣兩部分。這50元子幣如果買豬肉的話，可以當作70元現金使用，這時候貨現率為40%；如果買菜的話，可以當作60元現金使用，這時候貨現率為20%。但是子幣必須在半年內在本城市花掉，過期作廢，不能存到銀行，也不能買家電等商品。如果非要存到銀行，就還是50元。當然，子幣可以有很多種類，不一定定向到某一個具體的商品，可以是一類商品也可以是很多商品的組合，各自的貨現率，政府可以根據情形針對性地加以調節。不僅是衣食住行，對教育、醫療等基本生活保障類開銷，都可以此類推。
    那么，增加的這部分購買力，由誰埋單呢？首先，可以由政府財政，最后補貼給收子幣的企業，這跟發現金補貼給中低收入者是一樣的，只不過更加保證了補貼的用途，不至于被挪作它用。其次，可以由收子幣的企業本身消化掉。企業因為子幣的發行獲得了大批忠實客戶，有義務給出一定的折扣；而中低收入者通過消費儲蓄放棄了部分選擇權，完全有理由獲得一定的優惠。
    讓窮人的錢更值錢了以后，我們將發現：消費增長在加快，為“調整產業結構、轉變經濟增長方式”贏得了時間和空間；貧富差距在減小，效率和公平并重的社會，越來越和諧。