邱鍇俊/文

9月15日本報曾發表了《網絡“版權條例”新規難治舊病》一文，就網絡普遍存在非法轉載他人作品的狀況作了報道。昨天，忍不住好奇的筆者上網一搜，老天！這篇批評文章竟又被10余家網站非法轉載，其中不乏版權保護領域的專業網站。 
如此看來，網絡“版權條例”豈不是成了擺設？

啞然失笑之余不禁疑惑:究竟什么原因造成網絡侵權如家常便飯？思來想去，筆者認為是不合理的制度安排造就過高的成本，成為作者維護自身權益的障礙。

比如說，《信息網絡傳播權保護條例》中規定，作品權益人維權，就要擔負舉證的義務，自行到網絡上搜索并下載保存證據。再如索賠，文字作品一般僅以千字50元為基數的稿費計算，而網站只要刪除侵權作品后，即可免責，無需賠償。筆者嘗試著與幾家侵權網站聯系，費盡周折，搭時間、牽扯精力不說，僅長途電話費就花掉了140余元?？磥?，網絡維權追訴的成本太高了，真是得不償失。

要重建網絡合法行為空間的藩籬，不僅要在禁地豎起“高壓線”，重罰之下，讓網站深深體會違法之痛；同時更需要給網絡維權者合理的支持。在侵權舉證方面，效仿專利侵權訴訟中“舉證責任倒置”的舉措，由被訴網站承擔舉證責任，是不是能省去維權者的時間和精力成本？另外，著作權人個人向網站維權勢單力薄，能不能以減免稅等措施扶持培育版權公司，形成專業機構代理訴訟的情況，以減輕著作權人的壓力？

總之，網絡“版權條例”一定要想辦法降低作者的維權成本，提高侵權者的“出軌”代價。避免“守法吃虧，違法占便宜”的情況發生，應該是一個好制度的題中之意。

【來源：北京日報】