山西黑磚窯事件被揭之后，全社會都在痛說山西黑磚窯事件，各種評論分析文章也鋪天蓋地，但卻沒有見到一篇反思“黑窯奴”為何都是農民工的報道。

也許有人說，這還要反思嗎？農民窮，窮就容易騙，只要說那里賺錢，他們就會去。人窮，就像饑餓一樣，饑不擇食。農民厚道，見世面少，容易上騙受當，往往禁不住花言巧語的誘惑，給一點手段就會掉進“狼窩”。這話并不是沒有道理，但最重要的原因并不是這些。

有朋友曾如此問我：“你們當記者的遭受到過搶劫過嗎？”我說非常少?！澳懵犝f過某某單位的干部在路上遭受過搶劫嗎？”我說從來沒聽說過?！盀楹卧馐軗尳俚亩际悄切┺r民工，還大多是女的？”我說他們是弱勢群體，不讓人關注。

事實上就是這樣的。一位農民工遭受持刀搶劫，她立即打電話報案，對方問：“你是那個單位的？”“我是剛來打工的?！薄八廊肆藛?？”“沒有，受了點輕傷?！薄按篌@小怪１對方就這樣把電話撂下。這是一位農民工親口告訴我的，她問我：“如果你們當記者的報案，他們會這樣嗎？”我當時不知道如何回答她。

我在前面說了，記者遭到搶劫的事非常少，是有一飛車賊真的有眼不識泰山，搶了我的女同事。同事身上挎了一個精致小包，騎著摩托車從小巷過，突然小包被搶，沒想到我這位女同事加足馬力拼命追飛賊，并喊：“竟敢搶我記者的包?！鼻懊骘w賊的摩托車一歪，飛賊和摩托車倒在地下，女同事立即報警，飛賊束手就擒。后來警察審問，飛賊供認，一個女的遭搶還敢追，這是他們從來沒有碰到過的事。他說一聽是記者就慌了，車子也就不聽話了。就是當時不被擒，最后還是會被抓的，因為搶錯了對象。飛賊其實是后悔搶錯了對象。就像廣州飛賊搶鐘南山的筆記本電腦一樣，如果搶的不是鐘南山，公安部門不被限時破案，物能不歸原主嗎？如果搶的是農民工，公安部門會被限時破過案嗎？不是說法律面前人人平等嗎？一個現代社會，最重要的理念就是平等，任何人的權利都應當受到平等地對待保護。權利的不平等使用，從而造成農民工遭難的越來越多。

我曾到監獄里采訪過一位搶劫犯，他告訴我，這次被抓是看走了眼，沒想到這位農民工的弟弟是個當官的。我說，你也是一個農民，為何還專搶農民。他說，不搶農民能搶誰？搶當官的，你跑到哪里都有被抓的可能，搶農民就沒有這種風險。這和黑窯礦主一樣，他們要的就是農民工，當然要的農民工是家庭“純農”一家人都是種田，沒有背景的，即使打死了，也沒有多大關系。這就是一些黑窯敢把人打死，埋了就完事的根本原因。

無論是山西的黑磚窯事件也好，還是一些地方搶劫案頻發也好，都是地方官員不作為造成的。某市是搶劫案猖獗的地方，后來驚動了高層，規定在那個地方發生搶劫，這個地方的公安一把手就免職。一個曾經是搶劫猖獗的市，搶劫案就這樣差不多銷聲匿跡了。同是一個地方，同是這些人為官，也同是那些干警，咋就完全不一樣呢？

由此，我還想起了河北警方破獲唐山市華云集團董事長楊樹寬為首的涉槍涉黑犯罪團伙。這個團伙不僅38支槍支和1萬多發子彈，還有軍用裝甲車，他們利用軍警裝備敲詐8億元。槍支彈藥一直是我們國家嚴加管制的危險物品，但楊樹寬卻經常開著“軍用裝備”裝甲車招搖過市，還多次開槍威嚇“不聽話”的人。一個這么大的涉黑集團，并不是短時間就能“成長”起來的，也不是一年半載就敢如此膽大妄為，為虎作倀的?！氨鶅鋈?，非一日之寒”。他們是怎么在當地政府的鼻子底下發展壯大的？黑惡勢力發展壯大，有關領導或部門應負有責任，從刑法上叫“不證自明”。

山西黑磚窯事件頻發，如果規定“問責制”，在哪個地出現這樣的事件，哪個地方的黨政一把手就地免職，并追查瀆職罪，我想這樣的是就不會發生。如果只是拿些副職當替罪羊，這樣的黑磚窯事件就不會絕跡。
（來源：紅網）