高永峰/文

《南方周末》5月24日報道：4月18日，遼寧省鐵嶺清河特殊鋼公司。32名工人的生命在瞬間被鋼水吞噬，釀成中國鋼鐵史上最慘痛的事故。在事情塵埃落定后，這片熔鑄了32個魂魄的鋼水，后被鏟起來，今天已經是一堆鋼渣。有網友提出創意：將這塊鋼板重新融化后鑄成一座方碑豎立在工廠外面，或分割成32塊交給死者家屬。而據鋼廠工人透露，這些鋼渣將被回爐再煉。

令人不解的是，這起驚動了國家安監總局的特大事故，有關部門方面在事故處理的前前后后投入大量的人力，卻唯獨沒有對吞噬了32個鮮活生命的鋼渣的處理方式做只言片語的指示。對這個細節的疏忽恰恰暴露了對類似事故處理上的一個巨大漏洞：不去過問吃人鋼水的最終去向?；蛟S，有關部門心存“產權意識”，主張誰所有誰處置的原則，吃人的鋼水也是鋼水，應該由半原料最終成為產品嘛?；蛟S，這個問題從來就沒有進入各方思考的范疇，事故歸事故，善后歸善后，鋼水歸鋼水?；蛟S這就是為什么從2000年至今，鋼水已致八十多人死亡(據不完全統計)，但沒有人知道這些澆鑄過人的鋼水的最終去向的原因。

尊重生命不僅僅體現在生前，還體現在死后；不僅體現在對死者家屬的撫恤，還體現在對死者尊嚴的維護。熔融了32個生命的鋼渣，已經成為了32個生命永久的生命的歸宿，因此，從事故發生的那一刻起，廠方就已經失去了對鋼渣再次利用的處置權。遺憾的是，在一些人士大聲疾呼關注鋼渣的最終去向時，死者家屬和有關部門選擇了沉默。從每個人賠償30萬元看，我們的社會確實在進步，生命不再卑賤了——但這不能成為玷污死者尊嚴的理由。文明社會不能容忍生命的尊嚴經受重復的戕害。正是對經濟利益的貪婪追求才帶來32個生命的殞滅，怎能讓廠方為了經濟利益“毀尸滅跡”？吃人鋼渣何去何從，應該從鐵嶺清河事故開始有個說法。

（來源：南方都市報）