諸葛立早/文

謝暉是著名的足球運動員，他高超的球藝給眾多球迷帶來愉悅；分析其精湛球藝的文章，又常給人帶來了諸多啟迪。

然而，最近從一張報紙上看到介紹謝暉炒股的消息，卻給人一種匪夷所思之感。那則消息稱，“謝暉是球員中較早接觸股票的，和一般的投資人相比，謝暉的操作手法更像機構?！薄?元多開始重金建倉招商銀行，目前招商銀行股價20元左右，獲利超過200%?！倍硪粚Α白闱蛐值堋?，哥哥孫吉比孫祥更早一步接觸股票，“他似乎更喜歡玩短線，小哥倆最經典的一次操作，是一個月之前在30元左右的價格買進了中體產業。雖然買入當天便被輕微套牢，但在短短一個星期里，這只股票幾乎以一天一個漲停的速度‘火箭發射’，讓小哥倆充分體會到了炒股的樂趣?！逼淅L聲繪色，絕不亞于韓喬生的解說。更叫人看不懂的是，在另一張報紙上，居然還得出這樣的結論：由于前兩年聯賽的低迷，中國的球員們已遠遠不滿意足球帶給他們的收入，某球員表示家人炒股比他踢三年球賺錢還多，如今他們已經更多的在股市、炒房產、開酒吧和網吧等實業上面投資賺錢。至此，我豁然開朗：怪不得中國足球在走向世界的路上走得這樣艱難！

謝暉、孫氏兄弟作為普通投資者，他們用自己的閑錢，在閑時買賣股票，無可厚非。但媒體對此過分渲染，把“球星”也作為“股神”來張揚，說得難聽一些，頗有點“可憐夜間虛前席，不問球藝問股技”了。有人說，現在一些人把“娛記”的“八卦習氣”帶到財經報道中來，這是很要不得的。誠哉斯言。

叫人擔憂的是，此種“八卦習氣”，時下似乎成了一種“時尚”，最近，媒體報道的股市暴富神話可謂五花八門。從林園的“億元富翁”的發跡史到看自行車的老太幾天就把2萬元變成20萬元；從陜西小伙李鐵變賣房產、到處借錢，打了個“漂亮翻身仗”到南京張浩一天炒出了700倍的收益，等等，簡直給人一種股市就是“印鈔廠”的感覺。在股市牛氣沖天、一路走高的時候，類似生動鮮活的“股神傳奇”，對那些躍躍欲試準備投身股市的人們，無疑是一劑“強心劑”，它向人們傳遞著這樣的信息：誰都能成為“股神”，誰都能“一夜暴富”！如此夸大其辭，舍本逐末，刻意夸大股市的暴利效應而回避風險，很容易對民眾產生誤導，實在有違媒體肩負著的神圣的公共責任。

媒體作為社會輿論的風向標，不僅要如實反映社情民意，更要從在一個旁觀者的角度，擔負起引導、提醒、規勸的社會責任，任何時候都要比普通民眾清醒、理智。在愈來愈多的新股民加入到證券投資者行列的時候，在為數眾多的股民對證券投資知識知之不多而風險意識又十分薄弱的時候，媒體不應該再到處挖掘諸如“股神傳奇”、“一夜暴富”的新聞來添柴加火，“忽悠”投資者，而是應當以一種平和、清醒的態度來給一些發熱的頭腦潑點冷水，善意提醒股民謹慎從事，告知他們股市固有的風險，提醒這些失去理智的人要小心。畢竟，媒體的社會責任要比報道一兩條獵奇無聊的新聞要重要的多。

媒體報道不要“失明”，這就是由“捧謝暉炒股”引發的感想。

（來源：上海證券報）