近日最能震蕩股市的新聞事件，莫過于“喬洪被雙規”的傳聞了。消息甫出，茅臺股票在股市大跌，以至于5月10日被上交所緊急停牌。在此關頭，撬動該股復牌反彈的新聞又是有關喬洪的一紙調令，讓人不能不產生疑慮。

筆者反復看了前幾天的報道，所言鑿鑿。自4月初開始，喬氏家族已有5人相繼被紀檢部門叫走接受調查，其中包括喬洪本人；5月12日，多家媒體報道稱，貴州省紀委機要室相關人士證實，茅臺總經理喬洪“因涉嫌貪污受賄”正在被調查；緊接著傳來的，則是喬洪工作調動之消息。剛剛打開的“茅臺門”旋即飛速關上，里面究竟藏何玄機？

公眾希望，有關部門在喬洪的工作調令后加條“備注”，給大家一個明確交代。假如喬洪是清白的，上級機關不該如此遮遮掩掩、吞吞吐吐、語焉不詳；假如喬洪果真涉嫌經濟問題，在配合調查過程中最需要的是冷凍權力，而非平移至別處繼續為官。在這個極為敏感的時期，在有關部門對多個疑點剛剛下手調查、尚未厘清之際，這一紙調令怎么看都像是在為“雙規”事件蓋棺定論。如此結論，是否下得太倉促了點？

茅臺到底發生了什么？幾天來信息變化之快超出了公眾預期，讓人越發糊涂。我們不愿相信，調動喬洪擔任貴州省國資委副主任之職僅是為了“救市”，讓茅臺這個績優高價股繼續保持上行態勢。股票與官場、股市穩健與反腐斗爭不是對立的矛盾，希望有關部門不要混為一談，顧此而失彼。

一紙調令不能解決市場之惑。我們希望喬洪“雙規”傳聞事件的答案能早日公布，不管結局如何，茅臺國酒在公眾心目中的地位都不會變。畢竟，無論哪個消費者，都不愿從美酒中品出腐敗的味道。

喬洪事件回放：

5月10日，有媒體曝出貴州茅臺總經理喬洪目前已經被控制，稱4月底喬遭到有關部門調查，而在其被調查前，其妻已被調查。該日下午3時許，本報記者致電貴州茅臺董秘樊宇屏，其自稱在外地出差，不清楚此事。同時對公司是否會對緊急停牌做出任何澄清，樊宇屏亦表示無可奉告。

11日，更有媒體報道披露更為詳細的內容，指稱除喬洪妻子以外，喬家多名親屬亦被調查。市場上亦出現一封據稱是喬洪于4月26日寫給貴州省委書記及省長等人的信函，信中行文顯示喬“出事”緣于有人舉報，被舉報可能與茅臺人事調整有關。12日，某報章援引貴州省紀委黨辦一人員說法，稱喬洪確實被雙規了。據知情人士透露，可以確定不是證券監管部門在調查喬洪，喬洪的問題是經濟問題，具體可能牽涉到給自己的親屬等關聯方批酒以及跟批酒相關的貪污受賄問題。

茅臺14日之公告，未對喬洪被雙規傳言做出任何說明，而是以董事會公告的形式宣布喬洪的調令。昨晚本報記者緊急連線深圳一基金經理，他對此結果表示詫異，“之前不是已經有貴州紀委的人進行證實了么？”繼而表示，“這有可能是多方力量平衡的結果，也可能是各方面愿意接受的?！?

喬洪出事，究竟是純屬謠傳還是無風不起浪？輿論紛紛，個中奧妙卻可能只有局內人知。然而，一紙調令是否意味著喬洪事件將能以此蓋棺定論呢？許多市場人士表示還需要繼續關注事態的進一步發展。