吳睿鶇/文
國際知名咨詢公司波士頓發布的《銀行業價值創造報告》顯示，與世界成熟同行相比，中國銀行（5.59，-0.06，-1.06%）業的利潤來源仍然是傳統的存貸款業務和與之相伴的驚人存貸款利差，中國銀行業利差比國外高14倍。（4月25日《北京晨報》）
盡管此份報告稱，目前工商銀行、中國銀行和建設銀行在全球股市的市值排名榜上已經進入十強，其中工商銀行已是世界第二。但我們也不要對中國銀行業取得的驕人業績，沖昏頭腦，尤其是，面對國內銀行業利差比國外高達14倍，更值得認真反思。
“利差時代”的中國銀行，可謂弊端多多。首先，它會造成銀行“不思進缺。在高于世界同行數倍利差的情況下，大部分銀行自然都會躺在坑上“吃老本”，當一天和尚，撞一天鐘。其次，缺乏金融商品創新精神?！俺岳睢钡倪@一中國銀行特色，使得其整個行業喪失了向更高業務拓展的原動力。另外，還導致了服務質量跟不上，霸王條款層出不窮，客戶對此怨聲載道，牢騷滿腹。
中國銀行之所以長期處在“利差時代”，最重要的原因是，國內的資本市場尚不成熟，還略顯幼稚。相反，發達國家銀行業的發展已經相當成熟，雖然國家之間由于經濟金融環境的差異及歷史制度的不同利差水平有高有低，但銀行利差總體來說處于一個相對合理的水平。在中國，一筆交易銀行可以輕松賺到至少300個基點(1個基點等于萬分之一)的利差，而在成熟的市場上，能達到20個基點已經很不錯了。
國外，商業銀行一般都不是靠“吃利差”過日子，而是特別重視提高銀行中介的運營效率與專業化水平，增強銀行體系的競爭度。譬如，美國、日本、英國的商業銀行中間業務收入占全部收益比重均在40%左右，美國花旗銀行收入的80%來自于中間業務。在中國，中間業務的比例要低得多，2001年四大銀行中間業務平均僅占8.5%左右。雖然近年來中國銀行的中間業務增長迅猛，但和國際銀行相比還是低得多。
在證券全球化的背景下，銀行業本身面臨的競爭越來越大，風險越來越復雜，因此，國內銀行應未雨綢繆，盡快擺脫“利差時代”的困擾，一方面，增強金融產品創新意識。商業銀行要摒棄“吃利差，樂不思蜀”的落后觀念，盡快適應中國廣大客戶對銀行的要求，從簡單的存取錢過渡到更高層次的要求，不斷拓展業務，諸如開展保險代理業務、審計咨詢業務、委托貸款業務等等。與此同時，以國外銀行進軍國內為契機，積極改善服務質量，增強行業競爭力。隨著匯豐、渣打、花旗、東亞四家首批外資法人銀行，在中國的“安家落戶”，國內除了需要提高自身現有資源的利用率外，更為重要的是提高服務質量，贏得更多的客戶，從而牢牢占據金融市場上的主動權。
（來源：紅網）
