廈門市民投訴稱當地一些公交站點命名很不規范，市民出行常被誤導。記者調查發現，這些站點很多是企業名稱命名，最長的一個站名居然有12個字，而且這些地名經常變換不同企業的名稱。很多市民質疑其背后隱藏暴利。據悉，一個站點3年的冠名權至少20萬元。

公交站名的要義是簡捷明了、通俗易記。然而在廈門，一個站名居然有12個字，如此冗長令人匪夷所思；更讓人不知所措的是，一些站名不倫不類，比如，“塘邊站”被易名為“塘邊頸腰痛醫院（光亮醫院）站”。此外，“××婦科站”、“××口腔站”、“××整形站”等商業味極濃的站名赫然招搖于世?？梢哉f，商業味原本不具有道德原罪，也不該讓人大皺眉頭，但是強行“拉郎配”，在金錢的名義下，把極其繁雜的商業名稱和以簡捷明了為要務的公交站名媾和起來，就讓人掩鼻而走了。事情的不可原諒之處在于，公交站名是公共資源，公交公司不能漁利自肥，尤其在侵犯公眾利益的前提下大發橫財。

令人遺憾和沮喪的是，類似廈門公共交通場站有限公司的這種做法并不罕見。在所居住的電梯里，幾乎三面墻都被框架傳媒的廣告所擠滿，此外還有張貼著一些平面廣告；我們買火車票，火車票額的背面赫然印滿廣告，我們辦公交卡或者交納卡費，收到的收據上面也印滿廣告；我們撥打114查號，前面數十秒往往是繁復的推介，比如向你推薦可以選擇通過114訂票等業務，口羅口羅嗦嗦一大堆讓人討厭不已，我們需要的是快速查到號碼，哪有閑心聽你口舌？這前面數十秒推介費憑什么讓我們埋單？

透視這些牛皮癬式的廣告，其共同點是：往往都沒有經過老百姓同意，是擅自做主和強行推銷；侵犯的都是公眾利益，通過“綁架”老百姓，或者默默地把老百姓當做“談判”的賭注，向廣告公司索要廣告費；最終犧牲的是公眾的利益，謀取利益的是個別公司或者小團體。尤其值得警惕的是，這些行為是莫無聲息的，公眾被當做了利益的籌碼，卻難以得到利益的分紅；公眾甚至根本不去考慮該行為是否合法，一般也不認為有什么大不了。這就使得一些機構越來越肆無忌憚、越來越踐踏底線。

面對這些強行“攤派”，有三點追問：其一、在公交車上做廣告、賣站名，在電梯里做廣告，有沒有經過乘客和小區居民同意？其二、這些收入是否返利于民？是當做單位金庫還是投入了公共事業，或者給予了乘客和小區居民？其三、已造成不良反應和不良后果的事實，該如何善后？比如，廈門賣公交站名造成公眾出行困難，該如何補償乘客？或者是不是該立即叫停這種一切朝錢看的做法，恢復乘客以往的正常狀態？

誰也沒有資格把老百姓當做搖錢樹，誰也不能利用公共資源大發不義之財，誰也不能公共利益部門化，尤其誰也不能偷偷地蠶食公共利益。自以為瞞天過海，自以為無關緊要，自以為不占白不占，這些都是可笑而危險的想法。對于這種自行其是的做法，只有兩條出路，在程序正義的前提下，把廣告所得實行全民分紅，或者立馬停止該做法，趁早熄滅牟利之念。

來源：中華工商時報 作者：王石川