誰都看得出來，“酒店也是教育科研的配套設施”明顯是一個偷換概念的說法。如此，應該還可以說“豪華觀光電梯也是教育科研的配套設施”，“8000萬的學校大門也是教育科研的配套設施”，可以這樣說嗎？如果五星級酒店是“需要”，那么，“相當于一個省的接待費用”是否也是教育科研的“需要”？“報銷洗腳費”是否還是教育科研的“需要”？教育科研和五星級酒店，一個是教研行為，一個是商業行為，一個免稅，一個要繳稅，完全的兩碼事。將教研用地用于商業行為，那就是違法。正如北京市國土資源局官員所說，這是常識。

退一步，就算“一般情況下不允許”的違法行為，在北大向來就享有“特事特辦”的法外特權，北大是否就應該大搞商業開發，減少教學科研預留地，使本就十分緊張的教學科研預留地更加緊張呢？是教學科研更重要，還是賺錢更重要？大學直接搞商業，該是不得已的例外，還是經常性行為？這樣的北大還是蔡元培先生強調的那個“純粹研究學問之機關”嗎？

當然，僅從需求的角度來看，北大有建五星級酒店的“需要”，也許并不假。這可以從前不久媒體曝光的一條新聞中得到印證：北京海淀區政府的資料顯示，“北京大學每年的外事接待費用相當于一個中等省份的規?！保?月1日《北京青年報》）?！拔疵缶频辍遍_業以后，顯然不用為生意不興隆發愁，真可謂肥水不流外人田埃只是，這些肥水里有多少是符合規定的開支，又有多少是腐敗發酵的臭水呢？肥水只流自家田以后，會否傳來更濃更稠的死水臭味？

無論是建五星級酒店，還是接待費用的省級規模，都給人最強烈的感覺：北大太有錢了。光是一個“世界百強大學”計劃，據說就從政府那里分得了18億元。這些可都是納稅人的錢埃如今，“酒店也是教育科研的配套設施”，豈不令納稅人心寒！與此形成鮮明對照的是，如此有錢的北大卻舍不得給學生提供像樣的獎學金，卻讓自己的教授到網上去哭窮，對五星級酒店之類的“教育科研配套設施”如此慷慨，為何對“教育科研”本身不能有更多投入呢？

有網友建議北大購買一架A380飛機，我看很值得北大領導認真考慮。北大每年有那么多的留學生、訪問交流學者和外賓，有那么多教授學者要坐飛機出行，這可也是肥水啊，怎么能外流呢。五星級酒店要自己建，飛機當然也要自己買，而且還得是“五星級飛機”，比如空客A380之類。既然“酒店是教育科研的配套設施”，飛機當然也是；既然“五星級的酒店不是一個多么奢侈的檔次，而是需要”，A380飛機當然也不是一個多么奢侈的檔次，而是需要。