二十一世紀最缺的是什么？人才！二十一世紀最不缺的是什么？人！盡管大學畢業不是衡量一個人是否是人才的必要條件，但起碼也是主要條件。每個家庭省吃儉用進行教育投資，就是期望自己的孩子成龍成鳳，但現實還是無情地給我們的教育投資劃上了一個問號。
位于北京牡丹園附近的權金城集團某洗浴中心的招聘現場已經吸引了近百名大學生。據該企業負責人介紹，此次招聘的不管是管理崗位還是基層工作，都要從搓澡、捏腳等基層服務崗位做起。他表示，包括網上、郵寄等途徑，他們已經收到5000多名大學生的應聘材料，其中四成左右即2000名大學生應聘搓澡工職位。（4月16日北京晨報）

大學生就業難，已經不是什么新鮮事。從大學生為求職“發帖子認干爹”到女大學生中流傳的“學得好不如嫁得好”，似乎已經道出了一絲端倪。在人們的冷嘲熱諷中，我們還可以以這只不過是個例來勸慰自己。但是面對如此眾多的大學生應聘搓澡工，我們知道，必須面對這樣一個殘酷的就業現實。

大學生搓澡，不是不可以的事情，而是一個該怎么甄別的事情。從投資角度來解讀這種同類的事件，無疑是一次失敗的教育投資。雖然我們可以拿紐約的出租車司機沒準是哈佛畢業生這樣的戲言，來勸慰我們的情感，但誰聽過5000多名大學生集體應聘搓澡工的現狀？

浙江曾經做過一項專門的調查：一個家庭培養出一名大學生，在教育方面的投資要15萬元——這還不包括國家投資的部分。而我們花巨資培養出來的大學生，竟然在搓澡工的崗位上競爭（筆者沒有絲毫詆毀搓澡工的意思），難道我們的社會，真的奢侈到連搓澡這樣的工作也需要大學畢業的程度嗎？

當我們拿出血汗錢為教育繳費的時候，誰來為我們的畢業生就業負責？在這場失敗的教育投資里，最大的贏家無疑是高校。教育產業化的最大結果就是盲目擴招的“大躍進”，然后就積淀出“北大外事接待費相當于一個省”、“吉大欠銀行貸款30億”的壯舉……而高昂的投資背后，卻是北大畢業生賣肉、清華博士后修車這樣的后果。

一個工廠，當他的產品賣不出去的時候，在查找原因的同時必須有人要對此負責，以免類似的事情再次發生。如果產品連續積壓滯銷，這個工廠就到了破產的邊緣。而我們的高校卻完全相反，只管入口不負責出口。不看專業設置是否合理、畢業生能否就業，教育投資失敗的風險讓投資人自己承擔。

“讀書無用論”、“讀書致貧論”在某些地方的重新抬頭，正是對教育投資失敗的條件反射。而這，也不是一句“知識改變命運”就能化解了的。而對投資者負責，培養社會需要的人才，更是一個教育機構必須承擔起的義不容辭的責任。

轉變就業觀念固然重要，但讓大學生集體搓澡可不是一個好選項。其實誰都知道，“吃不到葡萄說葡萄酸”和問吃不到飯的人“何不食肉糜”一樣，都是荒唐和可笑的。
來源：中國網 作者：葉志軍